IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prg/jnlelg/v2000y2000i1id180.html
   My bibliography  Save this article

A Critique of the "Standard Conception" of Scientific Theories and Scientific Explanation

Author

Listed:
  • T. Kunca

Abstract

Stať "Kritika "klasického pojetí" vědeckých teorií a vědecké vysvětlení" se zabývá teoretickými problémy spjatými s explikativní analýzou vědeckého vysvětlení u C.G. Hempela, autora analytických modelů vysvětlení na bázi pokrývajícího zákona ("covering-law models of scientific explanation"), které představují klasickou konstrukci vědeckého vysvětlení ve filosofii a metodologii vědy druhé poloviny 20. století.Ve stati jsou popsány a doloženy stěžejní momenty Hempelovy analýzy vědeckého vysvětlení, popsána a doložena teoretická vazba konceptu vědeckého vysvětlení a "klasického pojetí" vědeckých teorií, sumarizovány výsledky Hempelovy (sebe) kritiky "klasického pojetí" vědeckých teorií a na závěr vyvozeny možné důsledky této (sebe)kritiky. Relevance důsledků je tematizována zejména v rovině hodnocení explikativní analýzy vědeckého vysvětlení (včetně výsledných modelů vysvětlení pokrývajícím zákonem) samotné.Ve světle argumentace uvedené ve stati se stává zřejmým, že Hempelova (sebe)kritika "klasického pojetí" vědeckých teorií je při nejmenším implicitní (sebe)kritikou jím navržené explikativní analýzy vědeckého vysvětlení. Pokusy o pojímání Hempelových modelů vysvětlení jako ryze formálních modelů se tak ukazují být problematickými.

Suggested Citation

  • T. Kunca, 2000. "A Critique of the "Standard Conception" of Scientific Theories and Scientific Explanation," E-LOGOS, Prague University of Economics and Business, vol. 2000(1).
  • Handle: RePEc:prg:jnlelg:v:2000:y:2000:i:1:id:180
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://elogos.vse.cz/artkey/elg-200001-0014.php
    Download Restriction: free of charge

    File URL: http://elogos.vse.cz/pdfs/elg/2000/01/14.pdf
    Download Restriction: free of charge
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prg:jnlelg:v:2000:y:2000:i:1:id:180. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Stanislav Vojir (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/uevsecz.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.