IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/nec/retceo/v40y2009i01p45-70_00.html
   My bibliography  Save this article

Le système électoral en République tchèque et ses conséquences politiques

Author

Listed:
  • Lebeda, Tomáš

Abstract

Depuis ses premiers pas en tant qu’État indépendant il y a seize ans, la République tchèque se bat contre le problème persistant de la faiblesse de ses gouvernements. Neuf cabinets au total se sont suivis depuis 1990 dont seuls les premiers ont pu être qualifiés de stables et performants. Cette situation a provoqué, sur la scène politique ou entre spécialistes, des débats récurrents autour de la question d’une réforme électorale. Les quatre dernières élections à la Chambre des députés ont vu se succéder deux systèmes électoraux ainsi qu’une réforme électorale invalidée par la Cour constitutionnelle, tandis qu’une autre réforme est actuellement en préparation. La modification du système électoral est un thème cher aux partis politiques mais les priorités de chacun d’eux divergent à un point tel qu’il leur est difficile de s’accorder. Aussi les précédentes tentatives de réforme ont-elles échoué ou avorté. Cet article s’intéresse aux deux systèmes électoraux appliqués jusqu’à présent ainsi qu’à la réforme rejetée par la Cour constitutionnelle. Il se concentre notamment sur leurs conséquences du point de vue de la représentation des partis politiques, de la nature du système partisan ainsi que du fonctionnement, de la stabilité et de la capacité d’action des gouvernements. La situation postérieure aux élections de 2006 est analysée de manière plus détaillée.

Suggested Citation

  • Lebeda, Tomáš, 2009. "Le système électoral en République tchèque et ses conséquences politiques," Revue d'études comparatives Est-Ouest, Editions NecPlus, vol. 40(01), pages 45-70, March.
  • Handle: RePEc:nec:retceo:v:40:y:2009:i:01:p:45-70_00
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.necplus.eu/abstract_S033805990900103X
    File Function: link to article abstract page
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:nec:retceo:v:40:y:2009:i:01:p:45-70_00. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jean-Louis Soubret (email available below). General contact details of provider: http://www.necplus.eu/jid_RECProvider-Email:jlsoubret@necplus.eu .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.