IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jrkmxm/doi10.1410-31664y2010i1p3-34.html
   My bibliography  Save this article

Why do Some Regional Differentials Persist and Others do not? Italy and Spain Compared, 1950-2000

Author

Listed:
  • Andrea Boltho

Abstract

Mezzo secolo fa l'Italia meridionale e la Spagna del Sud-Ovest erano regioni povere e in larga misura agricole. Il prodotto pro capite non superava di molto il 50 per cento dei livelli raggiunti dalle aree settentrionali dei due paesi. Oggi, lo scarto è stato ridotto al 30 per cento circa in Spagna ma è rimasto sostanzialmente invariato in Italia nonostante il massiccio impegno di politica economica rivolto allo sviluppo del Mezzogiorno e la modestia di un impegno simile in Spagna. Il saggio è volto a spiegare questi diversi esiti. La carenza di dati statistici (soprattutto per la Spagna negli anni di Franco) non consente una vera verifica econometrica. Lo scritto utilizza quindi informazioni prevalentemente qualitative sul ruolo delle politiche economiche, le ripercussioni degli sviluppi nel mercato del lavoro e del capitale umano, come pure sul differente rilievo delle attività criminali. In ultima analisi è la relativa assenza di queste ultime, insieme con un più libero corso delle forze di mercato, che può aver promosso il progresso economico del Sud della Spagna.

Suggested Citation

  • Andrea Boltho, 2010. "Why do Some Regional Differentials Persist and Others do not? Italy and Spain Compared, 1950-2000," Rivista di storia economica, Società editrice il Mulino, issue 1, pages 3-34.
  • Handle: RePEc:mul:jrkmxm:doi:10.1410/31664:y:2010:i:1:p:3-34
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1410/31664
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1410/31664
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jrkmxm:doi:10.1410/31664:y:2010:i:1:p:3-34. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.