IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jhpfyn/doi10.1434-90247y2018i1p111-140.html
   My bibliography  Save this article

Universities and technology transfer. Reconsidering the Professor's Privilege Rule seventeen years later its implementation

Author

Listed:
  • Marianna Capitti

Abstract

Il contributo si sofferma sull'istituto del Privilegio del Professore o Privilegio Accademico di cui all'art. 65 c.p.i. con l'intento di valutarne l'impatto sul trasferimento tecnologico delle universit. e sui processi di valorizzazione dei risultati della ricerca accademica. L'indagine, che si avvale dei report del Netvlal e dell'Anvur, di un campione di regolamenti brevettuali d'ateneo e dei dati empirici sull'attivit. brevettuale dei ricercatori e delle universit., mostra la persistenza di incertezze interpretative e la tendenza a (ri)assegnare contrattualmente alle università i diritti nascenti dalle invenzioni, cui consegue un incremento dei costi di gestione della proprietà intellettuale e del trasferimento di tecnologie dalle università al mercato. L'opportunità di rivalutare la permanenza del privilegio accademico nell'ordinamento italiano si giustifica, oltre che per ragioni economiche, anche in virtù di altri fattori che rendono l'istituto anacronistico e avulso dal contesto, fra questi, in particolare, l'interesse del policy maker ad accrescere il ruolo delle università nell'ecosistema economico e l'istituzionalizzazione della Terza Missione.

Suggested Citation

  • Marianna Capitti, 2018. "Universities and technology transfer. Reconsidering the Professor's Privilege Rule seventeen years later its implementation," Mercato Concorrenza Regole, Società editrice il Mulino, issue 1, pages 111-140.
  • Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/90247:y:2018:i:1:p:111-140
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/90247
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/90247
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/90247:y:2018:i:1:p:111-140. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.