Advanced Search
MyIDEAS: Login

Il risarcimento del danno antitrust tra esigenze di giustizia e problemi di efficienza. Prime riflessioni sul Libro verde della Commissione

Contents:

Author Info

  • Bastianon Stefano
Registered author(s):

    Abstract

    This article is about the Commission's Green paper and staff working paper annex to it on how to facilitate actions for damages caused by violations of EC Treaty competition rules' ban on restrictive business practices and abuse of dominant market positions. The purpose of the paper is not to present an in-depth and comprehensive analysis of the Green paper, but simply to offer a general overview and some preliminary remarks on the main issues dealt with in the Green paper in general, and with reference to the Italian legal system in particular. The analysis begins from the importance of private enforcement and the importance to coordinate it with public enforcement and examines different topics such as the problem of access to evidence, the fault requirement, the calculation of damages, the passing on theory and the problem related to the indirect purchaser standing. The picture emerging from the Green paper has been labelled as one of "astonishing diversity and total underdevelopment". There is no doubt, therefore, that the way is still long. However, it is important to underline that, at least at European level, a new consciousness on the key importance of private enforcement of antitrust rules is growing up. It is therefore important to promote it and keep it alive; but it is even more important to understand that the aim behind favouring private enforcement is simply fostering a true competition culture, not increasing litigation. Only sharing this main idea it is possible to read the Green paper in a critical sense and look at the options presented for what they are: simply options to be discussed, examined and even criticized.In materia di diritto della concorrenza con l'espressione "private enforcement" si è soliti fare riferimento all'applicazione della normativa antitrust nell'ambito di controversie civili promosse davanti ai giudici nazionali; al contrario, l'espressione "public enforcement" sta ad indicare l'applicazione della normativa antitrust da parte delle autorità pubbliche (Commissione UE e Autorità garanti nazionali). Sebbene entrambi i tipi di "enforcement" perseguano lo scopo comune di assicurare il rispetto delle regole del gioco concorrenziale, è indubbio che, tanto a livello nazionale quanto a livello comunitario, il ruolo e l'importanza del "private enforcement" sono stati a lungo sottovalutati, in aperto contrasto con il grado di attenzione riservato al "public enforcement". Nella pronuncia "Courage c. Crehan" del 2001, tuttavia, la Corte di giustizia ha affermato apertamente sia che i giudici nazionali devono apprestare rimedi adeguati per la tutela dei diritti riconosciuti ai singoli dagli artt. 81 e 82, sia che, perché la tutela dei singoli garantita da tali rimedi possa essere ritenuta effettiva, occorre che tra questi rimedi sia prevista la possibilità di domandare il risarcimento dei danni subiti a causa dell'altrui condotta anticoncorrenziale. Tale nuovo modo di intendere i rapporti tra diritto antitrust e "private enforcement" ha avuto nell'ultimo lustro importanti riflessi anche a livello politico-legislativo, come dimostra, tra l'altro, il fatto che il 19 dicembre 2005 la Commissione ha presentato un Libro verde e un documento di lavoro dei propri servizi dedicati specificamente alle azioni di risarcimento dei danni per violazione delle norme comunitarie antitrust. Il documento di lavoro della Commissione risulta strutturato in 10 sezioni. La prima presenta una generale introduzione sugli scopi, i vantaggi e gli ostacoli connessi alle azioni promosse dai privati, con specifico riferimento alle azioni risarcitorie. Ciascuna delle altre sezioni si occupa di uno specifico tema: l'accesso alle prove, il requisito della colpa, la quantificazione dei danni, la traslazione del danno e la legittimazione ad agire dei consumatori, la tutela degli interessi dei consumatori, i costi delle azioni, il coordinamento tra l'applicazione della normativa antitrust da parte dei privati e delle autorità pubbliche, la giurisdizione e la legge applicabile. Nel lavoro che segue si è cercato di offrire una prima lettura e alcune osservazioni preliminari sui principali temi esaminati nel Libro verde, con specifico riferimento alla situazione italiana.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/22656
    Download Restriction: no

    File URL: http://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/22656
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Article provided by Società editrice il Mulino in its journal Mercato Concorrenza Regole.

    Volume (Year): (2006)
    Issue (Month): 2 ()
    Pages: 321-356

    as in new window
    Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/22656:y:2006:i:2:p:321-356

    Contact details of provider:

    Related research

    Keywords:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/22656:y:2006:i:2:p:321-356. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ().

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.