IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/iif/iifjrn/v21y2006i248p90-101.html
   My bibliography  Save this article

Bulanık topsis ve entropi yöntemlerinin matematiksel programlama modelleri ile bütünleştirilmesi ve bir firma uygulaması

Author

Listed:
  • İsmail EROL

    (Abant İzzet Baysal Üniversitesi)

Abstract

Araştırmacılar, çok kriterli ya da amaca dayalı problemlerin çozümünde alternatif yöntemlerden yararlanmışlar, her problem farklı bir yöntemin kullanılmasını gerektirmiş ve bu doğrultuda uygulamalar gerçekleştirilmiştir. Bununla birlikte bazı problem türleri, çok kriterli farklı yöntemlerle birlikte matematiksel programlama modellerininin bir arada kullanılmasını gerekli kılmaktadır. Özellikle, çok kriterli karar teknikleri ile elde edilmesi mümkün olmayan sonuçlara ulaşılmasında, çok kriterli karar modelleri ile matematiksel programlama yöntemlerine dayalı bütünleşik modellerin kullanılması bir gereklilik olmaktadır. İşte bu makalede, yukarıda bahsedilen ihtiyaçlara ilişkin örnekler sunulacak ve bulanık TOPSIS/Entropi/matematiksel programlama yöntemlerine dayalı olarak önerilen model, Türkiye’de faaliyet gösteren bir fimanın iyileştirme projeleri seçiminde kullanılacaktır

Suggested Citation

  • İsmail EROL, 2006. "Bulanık topsis ve entropi yöntemlerinin matematiksel programlama modelleri ile bütünleştirilmesi ve bir firma uygulaması," Iktisat Isletme ve Finans, Bilgesel Yayincilik, vol. 21(248), pages 90-101.
    • Handle: RePEc:iif:iifjrn:v:21:y:2006:i:248:p:90-101
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Keywords

    çok kriterli karar teknikleri; topsıs; entropi; matematiksel programlama; örnek olay analizi.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • M10 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration - - - General
    • M11 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration - - - Production Management
    • C61 - Mathematical and Quantitative Methods - - Mathematical Methods; Programming Models; Mathematical and Simulation Modeling - - - Optimization Techniques; Programming Models; Dynamic Analysis

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iif:iifjrn:v:21:y:2006:i:248:p:90-101. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ali Bilge (email available below). General contact details of provider: http://iif.com.tr .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.