Schattenwirtschaft : Kriterien einer begrifflichen Abgrenzung
Abstract
"Der Vielfalt gebräuchlicher Ausdrücke für Schattenwirtschaft entspricht eine Vielfalt von Vorstellungen über den Inhalt von "Schattenwirtschaft". Es lassen sich dennoch einige häufig angewandte Kriterien der Abgrenzung erkennen. Vier dieser Kriterien werden diskutiert und in ihrer Widersprüchlichkeit dargestellt: - statistische Erfassung - Eigenarbeit / Transaktionen - Abgabelastvermeidung - Legalität / Illegalität Das Ergebnis: Die Diskussion um Schattenwirtschaft zeigt nicht nur, daß es in der Welt viele Bereiche gibt, über die man nicht viel weiß, sie zeigt auch, daß man der Sicherheit, mit der selbst Wissenschaftler von "dem" Phänomen Schattenwirtschaft sprechen, nicht trauen sollte. Wenn dennoch auf solch unsicheren Grundlagen Schätzungen über den gesamtwirtschaftlichen Umfang der Schattenwirtschaft durchgeführt werden, dann ist auf jeden Fall Vorsicht geboten. Darstellung und Kritik der Schätzverfahren sollen dem 2. Teil vorbehalten bleiben. (Der 2. Teil der Studie: "Schattenwirtschaft - Über die Verfahren , Schattenwirtschaft in der Bundesrepublik Deutschland zu schätzen" folgt in MittAB 3/1984)" (Autorenreferat)Download Info
If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.Bibliographic Info
Article provided by Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany] in its journal Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt– und Berufsforschung.
Volume (Year): 17 (1984)
Issue (Month): 2 ()
Pages: 274-281
Contact details of provider:
Postal: Regensburger Str. 104, D-90327 Nürnberg
Phone: 0911/179-0
Fax: 0911/179-3258
Email:
Web page: http://www.iab.de/
More information through EDIRC
Related research
Keywords: Schattenwirtschaft - Begriff; Eigenarbeit; Schwarzarbeit;References
No references listed on IDEASYou can help add them by filling out this form.
Citations
Lists
This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.Statistics
Access and download statisticsCorrections
When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabmit:v:17:i:2:p:274-281For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (IAB, Geschäftsbereich Dokumentation und Bibliothek).
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
If references are entirely missing, you can add them using this form.
If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

