Zur Verantwortung der Lohnpolitik für die Vollbeschäftigung

"Im Mittelpunkt des ersten Teils steht die Frage: wem kommt die entscheidende Rolle bei der Beseitigung der Arbeitslosigkeit zu, den Tarifparteien und der Lohnpolitik (Klassik) oder der gesamtwirtschaftlichen Steuerung und einer expansiven Finanzpolitik (Keynes)? In Keynes'scher Tradition spaltet der Autor diese Frage auf in zwei Teilfragen: die Frage nach dem Zusammenhang von Lohnhöhe und Beschäftigung und die Frage nach der geeigneten Politik zur Erreichung eines adäquaten Reallohnniveaus. ... Neuere theoretische Entwicklungen (z.B. Malinvaud) rücken ab von der gemeinsamen Position von Klassik und Keynes, der negativen Korrelation von Reallohnsatz und Beschäftigung. Der Autor untersucht die Begründungen einer positiven Korrelation und ihre empirische Relevanz. ... Im zweiten Teil, Gesamtwirtschaftliche Steuerung und Vollbeschäftigung, untersucht der Autor Wege zur Überwindung der gegenwärtigen wirtschaftlichen Fehlentwicklungen. Hierzu muß auf die Ursachen der Konjunktur- und Wachstumskrise, d.h. der Trends des abnehmenden Wirtschaftswachstums, der sich beschleunigenden Dauerinflation, der Verschärfung der Konjunkturzyklen und der Abnahme des Arbeitsvolumens seit Beginn der 70er Jahre eingegangen werden. Bringt man die Erklärung für ein abnehmendes Mengen- und zunehmendes Preisniveauwachstum auf eine kurze Formel, so lautet sie: Verteilungskampfhypothese und falsche Reaktion der Wirtschaftspolitik hierauf. ... Angesichts des Scheiterns der kurzfristigen Nachfragepolitik als Anti-Inflationspolitik setzt sich der Autor für eine Verlagerung von der Nachfrage- auf die Angebotspolitik ein. Eine langfristige Strategie der Förderung von Zukunftsaufgaben (Investitions-, FuT-Politik, etc.), die das Wirtschaftswachstum und den Produktivitätsfortschritt über eine Erhöhung der Investitionen nachhaltig anhebt, bekämpft den Kostendruck und erscheint von daher als ausichtsreichster Ansatzpunkt zur Inflationsbekämpfung."