Il grano della discordia: il provvedimento Cappelli dell?Agcm e la sentenza San Carlo del Tribunale di Roma

Il presente contributo ha l?obiettivo di analizzare due recenti decisioni aventi ad oggetto distinte variet? di grano duro: il provvedimento sul frumento Cappelli dell?Autorit? Garante della Concorrenza e del Mercato e la sentenza sul grano San Carlo del Tribunale di Roma. Entrambi i casi riguardano, sebbene in modo diverso, il tema dei diritti di esclusiva sulle variet? vegetali. Nella vicenda San Carlo, tali diritti derivano dalla concessione di una privativa nazionale sulla nuova variet? vegetale. Diversamente, nel caso Cappelli ? stata posta in essere una privatizzazione de facto di una variet? antica, in assenza di qualsivoglia diritto di propriet? intellettuale sulla stessa. L?elaborato vuole altres? porre l?accento sull?importanza del miglioramento genetico in agricoltura, necessario affinch? vengano sviluppate variet? sempre pi? produttive, resistenti e sostenibili. Per fare ci?, ? opportuno permettere al costitutore di ottenere un ritorno sugli investimenti, mediante il riconoscimento di un?esclusiva sulla nuova variet?. Tuttavia, tale esclusiva non pu? essere illimitata n? estendersi a variet? di pubblico dominio.