La Validaciã“N Por Juicio De Expertos Como Estrategia Para Medir La Confiabilidad De Un Instrumento

La principal problemática de toda investigación es obtener información confiable; para lograrlo, se requiere contar con la validez de los instrumentos de recopilación de información, que permita garantizar la confiabilidad de los resultados, dejando que el investigador obtenga información útil que evalúe la hipótesis planteada toda investigación. Entendiendo como validez el grado en el que el instrumento permite medir lo que pretende medir; y la fiabilidad se refiere a que la información sea confiable, es decir, que sirva y aporte valor a la investigación. Estos dos aspectos ayudan a medir la efectividad del instrumento. El presente trabajo presenta los resultados de la validez del instrumento por juicio de expertos mediante la validación de contenido por el método de agregados individuales donde se consideraron las dos propiedades técnicas para indicar la calidad y utilidad del instrumento para medir los resultados de la investigación. Para la evaluación del instrumento se convocó a seis expertos, mismos que evaluaron diferentes aspectos como la presentación del cuestionario, la formulación y confiabilidad de los ítems y propuestas de mejora al instrumento; además, se evaluó los aspectos sociodemográficos y el nivel de adecuación de los ítems. Como resultado, se eliminó el aspecto "No. Control", considerando como "NO ADECUADO", en el apartado de datos sociodemográficos, y la restructuración de un ítem de la primera dimensión del instrumento. Finalmente se obtuvo un índice de validez total (CVI) del 99%.