¿Crítica Al Modelo O Crítica Al Método?: Desafío Al Economista

Es reciente dentro del pensamiento económico una crítica lanzada hacia el modelo neoclásico del equilibrio general, en donde se cuestiona su representatividad o capacidad para reflejar, dentro de sus resultados, la realidad. Lo anterior plantea un desafío para la mayoría de los economistas, que usan el modelo neoclásico como la base para sus inferencias, recomendaciones, en general, para su profesión. Este escrito propone explicar que para resolver las dudas que generan este tipo de críticas, no es suficiente con revisar los supuestos e hipótesis del modelo, si no, que es necesario desempolvar cuales son el método y objeto de nuestra ciencia, y de esta forma dilucidar que la crítica no va dirigida al modelo y pensamiento neoclásico, si no, que va a un aspecto más de fondo como lo es el método y objeto de la ciencia económica como tal. Para esto el escrito se divide en tres partes, en una primera parte se realiza un breve recuento de cuál es el método de la ciencia económica y su origen; en segundo lugar se amplía la crítica realizada al modelo neoclásico, y por último unas observaciones finales a modo de conclusión.