Advanced Search
MyIDEAS: Login

¿Crítica Al Modelo O Crítica Al Método?: Desafío Al Economista

Contents:

Author Info

  • Carlos Andrés Vasco Correa

Abstract

Es reciente dentro del pensamiento económico una crítica lanzada hacia el modelo neoclásico del equilibrio general, en donde se cuestiona su representatividad o capacidad para reflejar, dentro de sus resultados, la realidad. Lo anterior plantea un desafío para la mayoría de los economistas, que usan el modelo neoclásico como la base para sus inferencias, recomendaciones, en general, para su profesión. Este escrito propone explicar que para resolver las dudas que generan este tipo de críticas, no es suficiente con revisar los supuestos e hipótesis del modelo, si no, que es necesario desempolvar cuales son el método y objeto de nuestra ciencia, y de esta forma dilucidar que la crítica no va dirigida al modelo y pensamiento neoclásico, si no, que va a un aspecto más de fondo como lo es el método y objeto de la ciencia económica como tal. Para esto el escrito se divide en tres partes, en una primera parte se realiza un breve recuento de cuál es el método de la ciencia económica y su origen; en segundo lugar se amplía la crítica realizada al modelo neoclásico, y por último unas observaciones finales a modo de conclusión.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://www.eumed.net/ce/2008b/cavc2.htm
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Article provided by Grupo Eumed.net (Universidad de Málaga) in its journal Contribuciones a la Economía.

Volume (Year): (2008)
Issue (Month): 2008-09 (September)
Pages:

as in new window
Handle: RePEc:erv:contri:y:2008:i:2008-09:11

Contact details of provider:
Web page: http://www.eumed.net/ce/

Related research

Keywords: equilibrio general; crítica ortodoxa; método ciencias económicas;

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:contri:y:2008:i:2008-09:11. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Lisette Villamizar).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.