La Cosa Juzgada: Efecto Esencial De Las Sentencias Firmes. Su Relativización En El Proceso De Familia

Mucho se ha discutido en la doctrina del proceso civil, aún hoy en la moderna doctrina procesal civil, acerca de si la cosa juzgada hay que estudiarla como efecto del proceso civil o como excepción opuesta a la demanda. Han abundado en tal sentido las disquisiciones teóricas, pero nadie ha objetado, sean quienes la ven como efecto del proceso civil o quienes la estiman como excepción, lo que indubitablemente signa el carácter de la cosa juzgada: su virtualidad para que por los Tribunales de Justicia, de una manera u otra, no se entre a conocer el fondo de un asunto controvertido que se entiende ya conocido, resuelto y decidido por el juzgador. Sin embargo, al presente se sigue el criterio de que en materia de Derecho de Familia, el tránsito a la cosa juzgada es relativo, es decir, que hay una relativización o un redimensionamiento de la cosa juzgada en materia de familia y que esa inmutabilidad de la cosa juzgada que constituye efecto esencial de las sentencias firmes en materia de lo civil, no es vista de igual manera para las sentencias que deciden asuntos de corte familiar. A su explicación, a su fundamentación consecuente y no a ultranza va dirigido el presente trabajo, que invita a adentrarse en este interesante tema, en puridad poco tratado.