IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/erv/coccss/y2012i2012-065.html
   My bibliography  Save this article

Justicia De Familia: Entre La Monocraticidad Notarial Y La Decisión Jurisdiccional

Author

Listed:
  • Osvaldo Manuel Alvarez Torres

Abstract

La justicia de acompañamiento tiene el fin de quitar el dramatismo al proceso de familia, la lucha enconada, las pasiones exacerbadas que conducen a que, aún terminada la litis quede la amargura entre las otrora partes y en muchas de las veces hasta de sus representantes voluntarios (abogados litigantes) y en la medida de lo posible, a evitar la aparición de vencedores y vencidos en la contienda judicial. El notario es un funcionario de prestigio, público, un fedatario, pero no es juez ni tribunal. Ello entrañaría la monocraticidad o unipersonalidad del que va a resolver, sin la garantía de un doble juzgamiento. La solución de asuntos familiares, del derecho sustantivo familiar de naturaleza eminentemente social, debe quedar en la sapiencia colectiva, en la opinión colegiada o al menos en la racionalidad signada por la tuición que es consustancial, también, al juez monocrático. En fin, que la asunción en sede notarial de estos asuntos de índole de justicia familiar no reforzarían el principio de seguridad jurídica de los justiciables en una rama del Derecho como el de Familia, sellado por lo social y no por lo personal o individual.

Suggested Citation

  • Osvaldo Manuel Alvarez Torres, 2012. "Justicia De Familia: Entre La Monocraticidad Notarial Y La Decisión Jurisdiccional," Contribuciones a las Ciencias Sociales, Servicios Académicos Intercontinentales SL. Hasta 31/12/2022, issue 2012-06, June.
  • Handle: RePEc:erv:coccss:y:2012:i:2012-06:5
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.eumed.net/rev/cccss/20/omat2.html
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    autonomía proceso familiar.;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:coccss:y:2012:i:2012-06:5. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lisette Villamizar (email available below). General contact details of provider: http://www.eumed.net/rev/cccss/index.htm .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.