IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/erv/cedced/y2011i2986.html
   My bibliography  Save this article

Evaluación del proceso de enseñanza aprendizaje en la carrera de ingeniería agrónoma teniendo en cuenta la interdisciplinariedad en el tratamiento práctico y sistemático del desarrollo curricular de la ciencia

Author

Listed:
  • Blas A. Estévez Tamayo
  • Bárbara Mercedes Garcell Suárez
  • Eneida del Carmen Rodríguez Chapman

Abstract

El mayor peligro para la educación es que pretendamos hacer hoy lo mismo que ayer con las nuevas herramientas con que contamos, de ahí que debamos enfrentar un proceso de asimilación y de transformación del PDE como una oportunidad de cambio hacia un modelo de enseñanza que potencie el desarrollo de la personalidad de los educandos. La didáctica, ciencia cuyo objeto es el estudio del proceso docente educativo, actúa dialécticamente en sus dos dimensiones: una disciplinaria, objeto de las didácticas especiales, y una didáctica general, cuya tendencia busca el establecimiento de relaciones interdisciplinarias, para una comprensión holística del proceso, que responde a la necesidad de coordinar y diseñar las acciones entre las diferentes disciplinas del currículo cuyas perspectivas conceptuales y metodológicas son diferentes.

Suggested Citation

  • Blas A. Estévez Tamayo & Bárbara Mercedes Garcell Suárez & Eneida del Carmen Rodríguez Chapman, 2011. "Evaluación del proceso de enseñanza aprendizaje en la carrera de ingeniería agrónoma teniendo en cuenta la interdisciplinariedad en el tratamiento práctico y sistemático del desarrollo curricular de l," Cuadernos de Educación y Desarrollo, Servicios Académicos Intercontinentales SL. Hasta 31/12/2022, issue 29, July.
  • Handle: RePEc:erv:cedced:y:2011:i:29:86
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.eumed.net/rev/ced/29/tsc.htm
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:cedced:y:2011:i:29:86. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lisette Villamizar (email available below). General contact details of provider: http://www.eumed.net/rev/ced/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.