IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/86-48-4.html
   My bibliography  Save this article

Strikte Mindestabstände bremsen den Ausbau der Windenergie

Author

Listed:
  • Jan Stede
  • Nils May

Abstract

Die verstärkte Nutzung der Windenergie an Land ist ein wesentlicher Baustein zur Erreichung der deutschen Klimaziele 2030. Neue Windparks hatten in letzter Zeit jedoch häufig mit Genehmigungsproblemen zu kämpfen, und der Zubau von Windenergieanlagen ist stark zurückgegangen. Das Klimaschutzprogramm 2030 der Bundesregierung sieht vor, Mindestabstände von 1000 Metern zwischen Windkraftanlagen und Siedlungen einzuführen, um die Akzeptanz für die Windenergie zu steigern. Hierdurch sinkt jedoch auch das Flächenpotential für die Windenergie. Vor diesem Hintergrund wird untersucht, wie sich die Einführung strikter Mindestabstände in Bayern im Jahr 2014 ausgewirkt hat. Eine kausale ökonometrische Analyse zeigt, dass die Genehmigungen von Windenergieanlagen dort um bis zu 90 Prozent eingebrochen sind. Die Einführung bundesweiter pauschaler Mindestabstände dürfte qualitativ ähnliche Effekte haben und die Erreichung der Klimaziele erschweren. Außerdem deuten wissenschaftliche Studien darauf hin, dass pauschale Mindestabstände die Akzeptanz von Windenergieanlagen nicht wesentlich erhöhen. Stattdessen könnte die Akzeptanz durch finanzielle Beteiligungen der Kommunen gesteigert werden und auf kommunaler Ebene Anreize schaffen, zusätzliche Flächen für die Windenergienutzung bereitzustellen.

Suggested Citation

  • Jan Stede & Nils May, 2019. "Strikte Mindestabstände bremsen den Ausbau der Windenergie," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 86(48), pages 895-903.
    • Handle: RePEc:diw:diwwob:86-48-4
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.698970.de/19-48-4.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Johanna Fink, 2023. "Can the creation of separate bidding zones within countries create imbalances in PV uptake? Evidence from Sweden," Papers 2312.16161, arXiv.org.
    2. Jan Stede & Nils May, 2020. "Way Off: The Effect of Minimum Distance Regulation on the Deployment of Wind Power," Discussion Papers of DIW Berlin 1867, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    3. Jan Stede & Marc Blauert & Nils May, 2021. "Way Off: The Effect of Minimum Distance Regulation on the Deployment and Cost of Wind Power," Discussion Papers of DIW Berlin 1989, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.

    More about this item

    Keywords

    panel data; difference-in-differences approach; wind power; minimum distance regulation; acceptance;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C21 - Mathematical and Quantitative Methods - - Single Equation Models; Single Variables - - - Cross-Sectional Models; Spatial Models; Treatment Effect Models
    • Q42 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy - - - Alternative Energy Sources
    • R14 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - General Regional Economics - - - Land Use Patterns
    • R15 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - General Regional Economics - - - Econometric and Input-Output Models; Other Methods

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:86-48-4. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.