IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/84-47-1.html
   My bibliography  Save this article

Atomkraft für Klimaschutz unnötig – Kostengünstigere Alternativen sind verfügbar

Author

Listed:
  • Claudia Kemfert
  • Thorsten Burandt
  • Karlo Hainsch
  • Konstantin Löffler
  • Pao-Yu Oei
  • Christian von Hirschhausen

Abstract

Die Notwendigkeit weltweiter Anstrengungen für den Klimaschutz ist unbestritten. Jedoch herrscht über die Fragen, mit welchen Technologien der Energiesektor dekarbonisiert werden soll, keine Einigkeit. Während viele internationale Szenarien auch zukünftig von einer relevanten Rolle für die Atomkraft ausgehen, zeigt eine am DIW Berlin durchgeführte Studie, dass das Pariser Klimaschutzziel – die Begrenzung der Erderwärmung auf unter zwei Grad – kostengünstig ohne Atomkraft erreicht werden kann. Die Ergebnisse eines globalen Energiesystemmodells verdeutlichen, dass zur Erfüllung der Klimaziele weltweit kein neues Atomkraftwerk gebaut werden müsste. Vielmehr erweist sich eine Kombination aus erneuerbaren Energien und Energiespeichern als günstiger.

Suggested Citation

  • Claudia Kemfert & Thorsten Burandt & Karlo Hainsch & Konstantin Löffler & Pao-Yu Oei & Christian von Hirschhausen, 2017. "Atomkraft für Klimaschutz unnötig – Kostengünstigere Alternativen sind verfügbar," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 84(47), pages 1049-1058.
    • Handle: RePEc:diw:diwwob:84-47-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.570194.de/17-47-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Nuclear power; renewable energy; energy system model; climate policy; decarbonizatio;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • L91 - Industrial Organization - - Industry Studies: Transportation and Utilities - - - Transportation: General
    • L95 - Industrial Organization - - Industry Studies: Transportation and Utilities - - - Gas Utilities; Pipelines; Water Utilities
    • Q4 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:84-47-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.