IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/cup/astinb/v1y1960i03p106-112_00.html
   My bibliography  Save this article

Une méthode pour calculer une ristourne adéquate pour années sans sinistres

Author

Listed:
  • Bichsel, F.

Abstract

En Suisse, les sociétés d'assurances bonifient à leurs assurés en responsabilité civile autos une ristourne qui dépend du nombre des années sans sinistres, suivant le barème ci-après:Cette ristourne a pour but de tenir compte des facteurs d'ordre subjectif qui influencent le risque et qui ne peuvent être pris en considération dans les tarifs.Les deux questions suivantes se posent:A) Y a-t-il en réalité des différences dans le risque subjectif justifiant la bonification d'une ristourne pour années sans sinistres?B) Si oui, le barème indiqué ci-haut tient-il compte de ces différences d'une façon adéquate?Le présent travail a pour but de répondre à ces deux questions en appliquant les méthodes modernes des tirages au sort.Question AVoici les résultats de quelques tirages au sort du portefeuille de „La Générale de Berne†S'il n'y avait pas de différences dans le risque subjectif, la variable aléatoire k devrait suivre la distribution de Poisson. Toutefois, on sait que dans ce cas, devrait être égal à s2(k), ce dont il n'est évidemment pas question pour les chiffres ci-dessus. En conséquence, k n'est pas distribué d'après Poisson, et l'existence de différences dans le risque subjectif est prouvée.On pourrait se demander si les différences entre et s2(k) sont de nature aléatoire. Une investigation spéciale a toutefois montré que si k suivait la distribution de Poisson, la probabilité pour des différences aussi élevées que celles des tirages indiqués ci-haut serait pratiquement nulle.

Suggested Citation

  • Bichsel, F., 1960. "Une méthode pour calculer une ristourne adéquate pour années sans sinistres," ASTIN Bulletin, Cambridge University Press, vol. 1(3), pages 106-112, April.
  • Handle: RePEc:cup:astinb:v:1:y:1960:i:03:p:106-112_00
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0515036100007492/type/journal_article
    File Function: link to article abstract page
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cup:astinb:v:1:y:1960:i:03:p:106-112_00. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Kirk Stebbing (email available below). General contact details of provider: https://www.cambridge.org/asb .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.