IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ctf/journl/v71y2023i4p953-983.html
   My bibliography  Save this article

Application de la théorie de la taxation optimale à l'impôt québécois

Author

Listed:
  • Pier-André Bouchard St-Amant

    (École nationale d'administration publique)

  • Nicolas Bolduc

    (École nationale d'administration publique)

  • Judelin Michel Ducatel

    (École nationale d'administration publique)

  • Guillaume Dumais

    (Université de Sherbrooke)

Abstract

Nous appliquons la théorie de la taxation optimale sur le revenu de James Mirrlees (J.A. Mirrlees, « An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation » (1971) 38:2 Review of Economic Studies 175-208) aux données fiscales québécoises. Cette théorie nous fournit un guide normatif pour suggérer des réformes quant à la structure des taux marginaux effectifs d'impositions (TMEI). Contrairement aux taux d'imposition fédéraux et provinciaux, les TMEI permettent de prendre en compte l'ensemble des crédits d'impôt et programmes gouvernementaux, tels que, sans s'y limiter, l'aide sociale, les cotisations obligatoires à l'assurance-emploi, la prime au travail et le bouclier fiscal. Les TMEI traduisent ainsi à quel point le revenu disponible augmente en fonction d'une augmentation du revenu de travail. La question fondamentale de ce document est d'évaluer si l'on peut améliorer la structure des TMEI pour améliorer tantôt l'efficacité, tantôt l'équité de l'économie. Pour ce faire, nous utilisons les statistiques fiscales provenant de l'enquête canadienne sur le revenu de Statistique Canada de 2016 et dérivons des TMEI optimaux, que nous pouvons ensuite comparer aux vrais TMEI au Québec. Les simulations sont effectuées pour deux types de ménages, soit le couple avec deux enfants et l'individu seul. Notre recommandation la plus robuste pour le premier est de réduire ces taux dans la plage de revenu entre 40 000 $ et 50 000 $. Nous montrons également qu'il pourrait être efficient d'augmenter les taux d'imposition chez les parents à revenus plus élevés, selon que le gouvernement ait des préférences redistributives plus élevées, ou selon des paramètres comportementaux des travailleurs. Cette deuxième conclusion est moins robuste et requiert des travaux empiriques additionnels pour être qualifiée de définitive. Pour l'individu seul, l'ensemble des simulations impliquerait d'augmenter le niveau d'imposition dans la plage de revenu entre 60 000 $ et 100 000 $. Nous montrons aussi qu'il pourrait être efficient de diminuer les taux d'imposition pour la plage de revenu entre 35 000 $ et 55 000 $, selon les préférences pour la redistribution du gouvernement et les paramètres des consommateurs. Cette recommandation nécessiterait aussi des travaux empiriques additionnels.

Suggested Citation

  • Pier-André Bouchard St-Amant & Nicolas Bolduc & Judelin Michel Ducatel & Guillaume Dumais, 2023. "Application de la théorie de la taxation optimale à l'impôt québécois," Canadian Tax Journal, Canadian Tax Foundation, vol. 71(4), pages 953-983.
  • Handle: RePEc:ctf:journl:v:71:y:2023:i:4:p:953-983
    DOI: https://doi.org/10.32721/ctj.2023.71.4.bouchard-st-amant
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ctf.ca/EN/Publications/CTJ_Contents/2023CTJ4.aspx
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/https://doi.org/10.32721/ctj.2023.71.4.bouchard-st-amant?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ctf:journl:v:71:y:2023:i:4:p:953-983. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jim Lyons (email available below). General contact details of provider: https://www.ctf.ca/EN .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.