IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v43y1990i01p20-27.html
   My bibliography  Save this article

Unternehmenssteuerreform: Die Unvollendete

Author

Listed:
  • Willi Leibfritz

Abstract

Die Bundesrepublik Deutschland liegt bei der effektiven Durchschnittsbelastung der Unternehmensgewinne im Spitzenfeld. Mit der Steuerreform 1990 sinkt der Körperschaftssteuersatz auf einbehaltene Gewinne von 56% auf 50% ab. Im internationalen Vergleich bleibt die Steuerbelastung jedoch noch hoch. Für das Modellunternehmen (=typische Kapitalgesellschaft in der Werkzeugmaschinenindustrie) sinkt die durchschnittliche Gewinnsteuerbelastung von 53,2% auf 38,6%. Die Steuerausfälle belaufen sich bei diesem Reformpaket auf ca. 42 Mrd. DM (Bezugsjahr 1992). Besonders ins Gewicht fallen dabei die Steuermindereinnahmen bei der Einkommensteuer mit rund 19,5 Mrd. DM. Von den gesamten Steuermindereinnahmen würden auf den Bund und die Länder je 9,5 Mrd. DM und auf die Gemeinden 23 Mrd. DM entfallen, wobei letztere zum größten Teil (20 Mrd. DM) durch den Ersatz der Gewerbesteuer durch den kommunalen Gewinnzuschlag entstehen. Da könnte z.B. der Gemeindeanteil an der Einkommensteuer von bisher 15% auf 23% erhöht werden. - Die Unternehmen sollten steuerlich entlastet werden, ohne daß die öffentlichen und insbesondere die kommunalen Haushalte zu stark belastet werden (=20 bis 25 Mrd. DM).

Suggested Citation

  • Willi Leibfritz, 1990. "Unternehmenssteuerreform: Die Unvollendete," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 43(01), pages 20-27, October.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:43:y:1990:i:01:p:20-27
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:43:y:1990:i:01:p:20-27. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.