IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/brv/almnch/v10y2017i2p70-83.html
   My bibliography  Save this article

Suezská Kríza Vrcholí – Aké Boli Vyhliadky Mierového Riešenia? (August 1956)

Author

Listed:
  • Karol R. Sorby

    (Fakulta medzinárodných vzťahov, Ekonomická univerzita v Bratislave)

Abstract

Tri týždne po znárodnení Spoločnosti Suezského prieplavu Británia nedokázala rázne reagovať. Okamžitý vojenský zásah bol nemožný a účinné potrestanie Egypta si vyžadovalo americkú podporu. Ministri uznali, že predstava J. F. Dullesa o „vyvrhnutí“ prieplavu, bude závisieť od diplomatických krokov a vytvorenia medzinárodnej koalície, ale „jastrabi“ ako Anthony Eden a Harold Macmillan sa nechceli vzdať vojenského riešenia. Plán prvej londýnskej konferencie vypracovaný J. F. Dullesom, Selwynom Lloydom a Christianom Pineauom, bol jednoduchý: pod vedením Británie, USA a Francúzska väčšina zostávajúcich 22 štátov mala súhlasiť s vytvorením medzinárodnej správy, ktorá by kontrolovala tranzit cez prieplav. Egypt sa odmietol zúčastniť a zamietol akékoľvek spochybňovanie svojej zvrchovanosti.

Suggested Citation

  • Karol R. Sorby, 2017. "Suezská Kríza Vrcholí – Aké Boli Vyhliadky Mierového Riešenia? (August 1956)," Almanach (Actual Issues in World Economics and Politics), Ekonomická univerzita, Fakulta medzinárodných vzťahov, vol. 12(2), pages 70-83.
  • Handle: RePEc:brv:almnch:v:10:y:2017:i:2:p:70-83
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://fmv.euba.sk/RePEc/brv/almnch/A2017-2.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Británia a Francúzsko nie sú pripravené na vojenský zásah; USA presadzujú diplomatické riešenie krízy; snaha o sformovanie medzinárodnej koalície: prvá londýnska konferencia;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • F51 - International Economics - - International Relations, National Security, and International Political Economy - - - International Conflicts; Negotiations; Sanctions
    • Y80 - Miscellaneous Categories - - Related Disciplines - - - Related Disciplines

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:brv:almnch:v:10:y:2017:i:2:p:70-83. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Eva Vlkova (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eubaask.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.