IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/touwis/v14y2022i1p1-21n5.html
   My bibliography  Save this article

Overtourism aus Sicht der einheimischen Bevölkerung: Theoretische Fundierung und empirische Erkenntnisse einer Fallstudie aus dem Allgäu

Author

Listed:
  • Bauer Alfred

    (Hochschule für angewandte Wissenschaften KemptenBahnhofstraße 61, D-87435KemptenDeutschland)

  • Gardini Marco A.

    (Hochschule für angewandte Wissenschaften KemptenBahnhofstraße 61, D-87435KemptenDeutschland)

  • Skock André

    (Hochschule für angewandte Wissenschaften KemptenBahnhofstraße 61, D-87435KemptenDeutschland)

Abstract

Im Kontext der Overtourism-Diskussion und im Zuge der fortwährenden COVID-19-Pandemie gewinnt die Perspektive der lokalen Bevölkerung im tourismuswissenschaftlichen Forschungsdiskurs immer mehr an Bedeutung. Dementsprechend sind es vorrangig die Einheimischen, die sich mit zunehmenden touristischen Überfüllungseffekten in ihren Heimatorten konfrontiert sehen. Dabei führt die unmittelbare Interaktion zwischen diesen beiden Interessengruppen vor allem in stark frequentierten Destinationen und beliebten Hotspots vielfach zu Konfliktpotenzialen unterschiedlichsten Ausmaßes. Dieser Beitrag soll die Perspektive der Einheimischen in der gegenwärtigen Overtourism-Forschung aufarbeiten und dabei vor dem Hintergrund der aktuellen Pandemiesituation, Bezug auf die diesbezüglichen Problemstellungen nehmen. Die vorliegende Fallstudie aus dem Allgäu ergänzt empirisch die themenzentrierte Betrachtung, die über die Wahrnehmung von Crowding-Effekten und Overtourism sowie die Einstellung gegenüber lokalen Besucherlenkungsmaßnahmen aus Sicht der Allgäuer Bevölkerung Auskunft geben soll.

Suggested Citation

  • Bauer Alfred & Gardini Marco A. & Skock André, 2022. "Overtourism aus Sicht der einheimischen Bevölkerung: Theoretische Fundierung und empirische Erkenntnisse einer Fallstudie aus dem Allgäu," Zeitschrift für Tourismuswissenschaft, De Gruyter, vol. 14(1), pages 1-21, January.
  • Handle: RePEc:bpj:touwis:v:14:y:2022:i:1:p:1-21:n:5
    DOI: 10.1515/tw-2021-0035
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/tw-2021-0035
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1515/tw-2021-0035?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:touwis:v:14:y:2022:i:1:p:1-21:n:5. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.