IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/touwis/v12y2020i1p88-114n3.html
   My bibliography  Save this article

Overtourism im Spannungsverhältnis zwischen Akzeptanz und Aversion

Author

Listed:
  • Bauer Alfred

    (Hochschule KemptenBahnhofstraße 61, D-87435KemptenDeutschland)

  • Gardini Marco A.

    (Hochschule KemptenBahnhofstraße 61, D-87435KemptenDeutschland)

  • Skock André

    (Hochschule KemptenBahnhofstraße 61, D-87435KemptenDeutschland)

Abstract

Was ist unter dem Begriff Overtourism zu verstehen? Welche Dimensionen, Indikatoren und Kriterien sind von Relevanz, um dieses touristische Phänomen adäquat zu beschreiben? Klingen diese Fragen auf den ersten Blick nach einer sehr theoretischen Betrachtungsperspektive, sind sie dennoch für die Zukunft des Tourismus von enormer praktischer Bedeutung, ist doch die originäre Erfassung und Vermessung der thematischen Variationsbreite des Phänomens Overtourism gleichermaßen sowohl für die Theorie als auch für die Praxis existenziell, um den diesbezüglichen Herausforderungen für die Tourismuswirtschaft entgegentreten zu können. Um eine Antwort auf die Wahrnehmung und Behandlung sozioökonomischer Konflikte in touristischen Zielgebieten geben zu können, ist denn auch ein grundlegendes Themen- und Problemverständnis vonnöten, um im Spannungsverhältnis zwischen Akzeptanz und Aversion, die facettenreichen Wirkungen und Effekte des Overtourism auf alle beteiligten Stakeholder besser verstehen und entsprechende Maßnahmen sowie Handlungsempfehlungen entwickeln zu können. Der vorliegende Beitrag soll im Zuge einer deskriptiv-explorativen Herangehensweise und der Vorstellung einer Fallstudie mehr Klarheit über die Phänomenologie und die damit verbundenen Forschungs- und Untersuchungsperspektiven im aktuellen Overtourism-Diskurs liefern.

Suggested Citation

  • Bauer Alfred & Gardini Marco A. & Skock André, 2020. "Overtourism im Spannungsverhältnis zwischen Akzeptanz und Aversion," Zeitschrift für Tourismuswissenschaft, De Gruyter, vol. 12(1), pages 88-114, July.
  • Handle: RePEc:bpj:touwis:v:12:y:2020:i:1:p:88-114:n:3
    DOI: 10.1515/tw-2020-0014
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/tw-2020-0014
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1515/tw-2020-0014?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:touwis:v:12:y:2020:i:1:p:88-114:n:3. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.