IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/touwis/v11y2019i3p381-402n1.html
   My bibliography  Save this article

Tourist-Sein oder nicht Tourist-Sein?: Zur Reputation des Touristen

Author

Listed:
  • Reif Julian
  • Harms Tim
  • Eisenstein Bernd

    (Institut für Management und Tourismus (IMT) der FH Westküste, Fritz-Thiedemann-Ring 20, D-25746Heide, Germany)

Abstract

Die Sozialfigur „Tourist“ genießt sowohl in der akademischen als auch in der populärwissenschaftlichen Literatur mehrheitlich keinen guten Ruf. Die mit ihr verbundenen negativen Konnotationen sind zahlreich und umfassen ebenso Adjektive wie auch Tierbezeichnungen oder konkrete Verhaltensweisen und Praktiken. Gleichwohl ist ein Mangel an empirischen Daten und Belegen festzustellen. So könnte beispielsweise eine differenziertere Betrachtungsweise unterschiedlich kritischer Gruppen eine Bereicherung für die Diskussion rund um den Themenbereich Overtourism und einen weiteren Schritt zum besseren Verständnis der Genese der (vermeintlich) schlechten Reputation des Touristen darstellen. Der vorliegende Beitrag stellt Ergebnisse einer bundesweit repräsentativen Erhebung vor. Ziel der Befragung war es, empirische Daten und Erkenntnisse zu den Konnotationen, die die deutsche Bevölkerung mit dem Begriff „Tourist“ verbinden, zu gewinnen. Die Ergebnisse sind teilweise überraschend: Offenbar ist der Ruf des Touristen – zumindest teilweise – besser als erwartet.

Suggested Citation

  • Reif Julian & Harms Tim & Eisenstein Bernd, 2019. "Tourist-Sein oder nicht Tourist-Sein?: Zur Reputation des Touristen," Zeitschrift für Tourismuswissenschaft, De Gruyter, vol. 11(3), pages 381-402, November.
    • Handle: RePEc:bpj:touwis:v:11:y:2019:i:3:p:381-402:n:1
    DOI: 10.1515/tw-2019-0022
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/tw-2019-0022
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.1515/tw-2019-0022?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:touwis:v:11:y:2019:i:3:p:381-402:n:1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.