IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/pewipo/v24y2023i4p408-413n4.html
   My bibliography  Save this article

Braucht es eine Gesellschaft mit gebundenem Vermögen?

Author

Listed:
  • Schlömer-Laufen Nadine

    (Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn, Maximilianstraße 20, 53111 Bonn, Deutschland)

  • Reiff Annika

    (Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn, Maximilianstraße 20, 53111 Bonn, Deutschland)

  • Kay Rosemarie

    (Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn, Maximilianstraße 20, 53111 Bonn, Deutschland)

Abstract

Über den Vorschlag zur Einführung der GmbH-Sonderform „Gesellschaft mit gebundenem Vermögen“ wird derzeit in Deutschland kontrovers diskutiert. In diesem Beitrag überprüfen Nadine Schlömer-Laufen, Annika Reiff und Rosemarie Kay die positiven Effekte, welche die Initiatoren der geplanten Rechtsform zusprechen, unter ökonomischen Aspekten. Es zeigt sich, dass diese Rechtsform für die Mehrheit der Unternehmen aus ökonomisch rationaler Sicht nicht vorteilhaft ist – weder im Zusammenhang mit der Nachfolge im Unternehmen noch mit der Neugründung. Auch als Signal für nachhaltiges zweckorientiertes Wirtschaften kann diese Rechtsform nicht dienen. Da das Interesse der Unternehmen in Deutschland überschaubar sein dürfte und die Kernelemente (Asset lock und Zugehörigkeit zur „Wertefamilie“) des Vorschlags nahezu vollumfänglich in jeder Rechtsform zu verwirklichen sind, bezweifeln die Autorinnen die Notwendigkeit einer solchen neuen Rechtsform.

Suggested Citation

  • Schlömer-Laufen Nadine & Reiff Annika & Kay Rosemarie, 2023. "Braucht es eine Gesellschaft mit gebundenem Vermögen?," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 24(4), pages 408-413, November.
    • Handle: RePEc:bpj:pewipo:v:24:y:2023:i:4:p:408-413:n:4
    DOI: 10.1515/pwp-2023-0037
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/pwp-2023-0037
    Download Restriction: For access to full text, subscription to the journal or payment for the individual article is required.
    File URL: https://libkey.io/10.1515/pwp-2023-0037?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:pewipo:v:24:y:2023:i:4:p:408-413:n:4. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.