Does complementarity matter for the emergence of new specialization industries in the regions of Russia?

The purpose of this article is to assess how internal and external complementarity linkages are responsible for the emergence of new specialization industries in the context of Russian regions in the period from 2005 to 2015, taking into account other factors that are significant for the emergence of such industries. The internal complementary linkages are measured by the share of new specialization industries related to existing specialization industries in the same region. External complementarity linkages are measured by the share of new specialization industries related to existing specialization industries in neighboring regions. Our data show that internal and external complementarity linkages have a strong positive effect on the emergence of new specialization industries, with a greater effect had by external ones. The number of specialization industries, the number of employees, market potential, gross domestic expenditure on research and development (R&D), domestic patent applications, working population with a higher education, and the distance from the administrative center of a region to the nearest million‐plus city also influence the emergence of new specialization industries, while gross regional product (GRP) per worker, the share of companies using the internet, and special economic zones do not. In addition, we assess the models that predict beginning of the process of diversification in a region. Finally, some policy measures are suggested for the creation of new specialization industries for Russia. El objetivo de este artículo es evaluar cómo los vínculos de complementariedad interna y externa son responsables de la aparición de nuevas industrias especializadas en el contexto de las regiones rusas en el período comprendido entre 2005 y 2015, teniendo en cuenta otros factores significativos para el surgimiento de dichas industrias. Los vínculos de complementariedad interna se miden por la proporción de nuevas industrias de especialización relacionadas con industrias de especialización existentes en la misma región. Los vínculos de complementariedad externa se miden por la proporción de nuevas industrias especializadas relacionadas con industrias especializadas existentes en regiones vecinas. Los datos muestran que los vínculos de complementariedad interna y externa tienen un fuerte efecto positivo en la aparición de nuevas industrias especializadas, siendo mayor el efecto de la externa. El número de industrias especializadas, el número de empleados, el potencial de mercado, el gasto interior bruto en investigación y desarrollo (I+D), las solicitudes de patentes nacionales, la población activa con estudios superiores y la distancia entre el centro administrativo de una región y la ciudad con más de un millón de habitantes más cercana también influyen en la aparición de nuevas industrias especializadas, mientras que el producto regional bruto (PRB) por trabajador, la proporción de empresas que utilizan Internet y las zonas económicas especiales no influyen. Además, se evaluaron los modelos que predicen el inicio del proceso de diversificación en una región. Por último, se sugieren algunas medidas políticas para la creación de nuevas industrias especializadas en Rusia. 本稿では、2005~2015年の期間におけるロシアの地域という文脈において、新しい専門産業の出現に重要な他の要因を考慮に入れて、内部および外部の相補的なリンケージがどのようにそのような産業の出現の原因となるかを検証する。内部の相補的なリンケージは、同じ地域の既存の専門産業に関連する新しい専門産業のシェアによって測定される。外部の相補的なリンケージは、近隣地域における既存の専門産業に関連する新規専門産業のシェアによって測定される。我々のデータは、内部と外部の相補的なリンケージが新しい専門産業の出現に大きなプラスの影響を与え、外部のリンケージがより大きな影響を与えることを示している。専門産業の数、従業員数、市場の潜在性、国内の研究開発(R&D)への総支出額、国内の特許出願件数、高等教育を受けた労働人口、地域の行政中心地から最も近い100万人以上の都市までの距離は、新しい専門産業の出現に影響するが、労働者1人当たりの地域総生産、インターネットを利用する企業の割合、経済特区の影響はない。さらに、地域における多様化プロセスの開始を予測するモデルを評価した。最後に、ロシアのための新しい専門産業の創造のためのいくつかの政策措置を提案する。