Historical and current spatial differences in female labour force participation: Evidence from Germany

Female labour force participation (FLFP) increased significantly in the 20th century. Nevertheless, there are persisting spatial differences in FLFP. Using data from Germany, this paper demonstrates that regional differences in the degree of industrialization in the 1920s explain spatial variation in FLFP at that time and almost 100 years later. The latter finding is not explained by persisting industry structures. Additionally, there is evidence that regions with historically high FLFP have a higher social acceptance of working women. Together these results suggest that policies to increase FLFP should account for the historical context of each region. La participación de la mujer en la fuerza laboral (FLFP, por sus siglas en inglés) aumentó significativamente en el siglo XX. Sin embargo, aún persisten diferencias espaciales en la FLFP. Este artículo utiliza datos de Alemania para demostrar que las diferencias regionales en el grado de industrialización en la década de 1920 explican la variación espacial de la FLFP tanto en ese momento como casi 100 años después. Esta última conclusión no se explica por la persistencia de las estructuras industriales. Además, existe evidencia de que las regiones con una FLFP históricamente alta tienen una mayor aceptación social de las mujeres trabajadoras. En conjunto, estos resultados sugieren que las políticas para incrementar la FLFP deben tomar en cuenta el contexto histórico de cada región. 20世紀において、女性の労働力参加 (Female labour force participation: FLFP)は顕著に増加した。それにもかかわらず、FLFPの空間的格差は今もなお存在している。本稿では、ドイツのデータを利用して、1920年代の産業化の地域間の差によって、当時とおよそ100年後のFLFPの空間的格差を説明できることを示す。後者の知見は、産業構造を持続することでは説明できない。さらに、長年に渡ってFLFPのレベルが高い地域は、働く女性に対する社会的受容性が高いというエビデンスも得られた。これら結果をまとめると、FLFP向上のための政策は、各地域の歴史的背景を考慮するべきであることが示唆される。