John Rawls’un Kamusal Akıl Kavramı ve Demokratik Müzakere Tartısmaları

Çalısma, J. Rawls tarafından gelistirilen kamusal akıl kavramının kapsam ve sınırlarını; demokratik müzakere açısından önemini analiz etmeyi amaçlar. Çalısmada betimleyici, analiz ve karsılastırma yöntemi kullanılmıstır. Derrida’nın kararverilemezlik kavramı ile Rawls’un kendi basına duran siyaset anlayısı arasında yakınlıklar incelenmistir. Çalısma üç bölümden olusmaktadır. Ilk bölümde Rawls’un gelistirdigi kamusal akıl kavramının kapsamı ve tanımı analiz edilmistir. Ikinci bölümde ise Rawls’un gelistirdigi kamusal aklın içeriGi, prosedürel kısmı, ideali, anayasal demokratik düzene katkısı gibi nitelikleri, demokratik müzakere açısından degerlendirilmistir. Burada, Rawls’un, özellikle Habermas ile yaptıgı tartısma siyasal teoriye katkısı açısından analiz edilmistir. Diger bir temel kavram siyasalın “kendi basına duran” bir alan olarak nitelendirilmesidir. Bu, Rawls açısından “felsefeyi oldugu yerde” bırakmaktır. Çalısmanın son bölümünde, tartısma kendi siyasal kültürümüzle irtibatlı degerlendirmeye çalısılmıstır. Siyasal alanı, din, felsefe ve ahlak açısından yapısökümün temel bir teknigi ve kavramı olan kararverilemezlik alanı olarak düsünmenin, laiklik, milliyetçilik ve dinsellik üzerine olusturulmaya çalısılan siyasal kültürün gerilimlerini azaltacagı savunulmustur. Ayrıca, Rawls’un gelistirdigi örtüsen görüs birligi, ülkemiz açısından, siyasal alandaki kararverilemezlik durumunu asmanın önemli bir imkanını tasıdıgı savunulmustur