IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bbj/invcie/677.html
   My bibliography  Save this article

Evaluación del protocolo de visitas domiciliarias de Pensión 65 durante COVID-19

Author

Listed:
  • Lucas Sempe
  • Peter Lloyd

Abstract

El año 2020 ha estado marcado por la expansión del COVID-19 en el país, al igual que por los esfuerzos realizados por el Estado Peruano para hacer frente a las consecuencias de esta pandemia. Esto ha obligado a las distintas entidades y programas públicos -entre ellas, Pensión 65- a modificar, actualizar y adaptar sus procesos operacionales para atender las necesidades de sus usuarios de la forma más adecuada y eficaz posible dentro de un difícil contexto que afecta tanto a la salud, lazos sociales y economía de las familias, especialmente de aquellos más vulnerables. Considerando que la morbilidad a causa de la pandemia alcanza índices desproporcionados especialmente dentro de la población adulta mayor -hecho conocido con anterioridad en países como Italia y España-, donde a la fecha de la presente investigación (21 de diciembre de 2020), el 70% de los fallecidos oficialmente reconocidos en nuestro país corresponde justamente a los adultos mayores 1 ; por este motivo, resulta de mayor relevancia estudiar las acciones propuestas por el Programa Pensión 65 con la finalidad de enfrentar los efectos del COVID-19. Este estudio se desarrolló como resultado del XXI Concurso Anual de Investigación CIES 2019, con el auspicio del Ministerio de Economía y Finanzas.

Suggested Citation

  • Lucas Sempe & Peter Lloyd, 2019. "Evaluación del protocolo de visitas domiciliarias de Pensión 65 durante COVID-19," Investigaciones, Consorcio de Investigación Económica y Social.
  • Handle: RePEc:bbj:invcie:677
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://cies.org.pe/investigacion/evaluacion-de-procesos-de-pension-65/
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bbj:invcie:677. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Iliana Carrasco Morales (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ciesspe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.