IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bbj/invcie/619.html
   My bibliography  Save this article

Prevalencia de delitos en la población penal peruana: desorganización social versus aprendizaje social

Author

Listed:
  • Carmen Armas
  • Walter Noel

Abstract

El objetivo de la investigación es determinar cuáles son los principales factores que convierten a una persona en un tipo de criminal. Para esto, se enfoca en las Teorías de Aprendizaje Social y Desorganización Social, contrastándolas entre sí para determinar cuál teoría es la más relevante. Un segundo objetivo es determinar cómo se relaciona el crimen y el género dentro de estas dos teorías, es decir, si los efectos encontrados son distintos para hombres y mujeres. Los resultados obtenidos indican que la desorganización social resta importancia al aprendizaje social en la probabilidad de cometer delitos contra el patrimonio; sin embargo, ambas teorías tienen efecto sobre la probabilidad de cometer un delito contra la libertad. Asimismo, se encuentra que las mujeres no cometen los mismos delitos que los hombres y, además, no son afectadas por los mismos factores. Este estudio se desarrolló como resultado del XIX Concurso Anual de Investigación CIES 2017, con el auspicio de Global Affairs Canada (GAC), el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC, por sus siglas en inglés), la Fundación Manuel J. Bustamante De la Fuente, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) y el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).

Suggested Citation

  • Carmen Armas & Walter Noel, 2017. "Prevalencia de delitos en la población penal peruana: desorganización social versus aprendizaje social," Investigaciones, Consorcio de Investigación Económica y Social.
  • Handle: RePEc:bbj:invcie:619
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://cies.org.pe/investigacion/prevalencia-de-delitos-en-la-poblacion-penal-peruana-desorganizacion-social/
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bbj:invcie:619. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Iliana Carrasco Morales (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ciesspe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.