IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gjagec/309977.html
   My bibliography  Save this article

Agroforstsysteme im Alley-Cropping-Anbauverfahren: Eine Risikoanalyse im Vergleich zum klassischen Ackerbau anhand der Monte-Carlo-Simulation

Author

Listed:
  • Langenberg, Josef
  • Feldmann, Marius
  • Theuvsen, Ludwig

Abstract

Agroforstsysteme im Alley-Cropping-Anbauverfahren sind Mischkultursysteme, in denen streifenförmig angelegte Gehölze simultan mit annuellen landwirtschaftlichen Feldfrüchten oder Dauerkulturen auf einer Fläche kultiviert werden. Agroforstsysteme bieten viele ökologische Vorteile, wie die Reduzierung von Bodenerosion und Nährstoffauswaschung, wirken biodiversitätssteigernd und werten zudem das Landschaftsbild auf. Trotz der vielen Vorteile ist der Anbauumfang von Agroforstsystemen in Deutschland unbedeutend und beschränkt sich auf einige wenige Versuchsflächen. Gründe für die Zurückhaltung hinsichtlich der Anlage von Agroforstsystemen können in wirtschaftlichen Nachteilen gegenüber der ganzflächigen Feldbewirtschaftung liegen. Zur Beantwortung der Fragestellung, wie Rentabilität und Risiko von Agroforstsystemen im Vergleich zum klassischen Ackerbau zu bewerten sind, wurden auf der Grundlage von Daten von zwei Versuchsstandorten jeweils die Risikoprofile für das Agroforstsystem und den Ackerbau mittels Monte-Carlo-Simulation errechnet. Die Ergebnisse zeigen, dass für den Versuchsstandort Dornburg das Agroforstsystem einen höheren Erwartungswert hinsichtlich der Leistungs-Kosten-Differenz bei gleichzeitig niedrigerer Standardabweichung aufweist als die Ackerreferenzfläche. Für den zweiten Versuchsstandort Forst zeigen die Ergebnisse, dass der Erwartungswert der Leistungs-Kosten-Differenz für das Agroforstsystem ebenfalls höher ist und auch die Standardabweichung höher als bei der Ackerreferenzfläche ist. In beiden Fällen ist die Rentabilität des Agroforstsystems somit besser zu bewerten als die des klassischen Ackerbaus, wobei in Dornburg das Risiko gleichzeitig geringer ist, während in Forst mit der höheren zu erwartenden Rentabilität auch das höhere Risiko einhergeht. Die Ergebnisse haben vielfältige Implikationen für die Ausgestaltung der Agrarpolitik und bieten vielfältige Ansatzpunkte für die weitere Forschung. Alley cropping agroforestry systems are mixed farming systems in which forest stripes are cultivated simultaneously with annual crops or pasture systems. Agroforestry systems have several advantages like lower levels of soil erosion, the reduction of nutrient leaching, increasing biodiversity and an improvement of the landscape. Despite the various advantages, the number of agroforestry system in Germany is negligible and alley cropping is only applied at specific experimental sites. Reasons for this retention might be economic disadvantages in comparison with traditional annual cropping systems. In order to compare the profitability and risk profiles of agroforestry and traditional annual cropping systems, we applied Monte-Carlo simulation. The analysis is based on data from two different experimental farms in Germany. In comparison with an annual arable farming system, the experimental agroforestry system in Dornburg shows a higher expected value of the performance cost difference in combination with a lower standard deviation. For the second experimental site in Forst, the results also reveal a higher expected value of the performance cost difference for the agroforestry system in comparison to the annual arable farming system. However, differences to the first experimental area occur because in Forst the standard deviation is higher for the agroforestry system than for the annual arable farming system. Thus, in both cases the agroforestry system turns out to be more profitable than the annual arable farming system but in the case of the Forst the higher profitability goes hand in hand with higher risk. The results have manifold implications for agricultural policy and future research.

Suggested Citation

  • Langenberg, Josef & Feldmann, Marius & Theuvsen, Ludwig, 2018. "Agroforstsysteme im Alley-Cropping-Anbauverfahren: Eine Risikoanalyse im Vergleich zum klassischen Ackerbau anhand der Monte-Carlo-Simulation," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 67(2), June.
  • Handle: RePEc:ags:gjagec:309977
    DOI: 10.22004/ag.econ.309977
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/309977/files/3_Langenberg.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.309977?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gjagec:309977. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iahubde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.