IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/92528.html
   My bibliography  Save this article

A fenntartható fejlődés kérdései a Gyöngyösi kistérség településein

Author

Listed:
  • Baják, Imre
  • Torcsvari, Zsolt

Abstract

A kutatás célja a fenntarthatóság lokális, helyi (kistérségi, települési) megvalósítási lehetőségeinek, megoldási módjainak, ellentmondásainak és akadályainak feltárása. A kérdőíves vizsgálat az önkormányzatoknál és a lakosságnál is ismerethiányt és gyenge kezdeményezőkészséget jelzett. Igaz, napjainkban Magyarországon a fenntarthatóságot kormányzati és helyi szinten sem kezelik jelentőségének megfelelő helyen, s a nemzeti stratégia is csak 2007-re készült el. Útmutatók és esettanulmányok híján az önkormányzatok is csak tapogatóznak, és a lakosság sincsen tisztában a nemzetközi kezdeményezés jelentőségével. A törvényi háttér csak azt rögzíti, hogy a helyi hatóságok részt vehetnek ilyen stratégiák készítésében, de nem fogalmaz meg kötelezettségeket, elvárásokat. A civil szférából sem érkeznek kezdeményezések, hiszen Magyarországon a demokratikus hagyományok szerények, és a környezeti kérdések is meglehetősen hátul szerepelnek a lakosság értékrendjében. Biztatónak tekinthető, hogy a stratégiák elkészítéséhez szükséges elemek egy részével már rendelkeznek az önkormányzatok. Ajánlható a törvényi szabályozás átgondolása, útmutatók és esettanulmányok készítése és propagálása, valamint a kormányzat helyi fenntarthatóság iránti elkötelezettségének hangsúlyozása. Olyan törvény szükséges, amely kormányzati és helyi szinten is megvalósítható és kötelező előírásokat tartalmaz. ------------------------------ The study was aimed at identifying solutions, ways of implementation, controversies and obstacles of sustainability at the local level (in a micro-region or settlement). Results from the questionnaire used indicated that both Municipal Governments and the population were lacking information and initiative. Sustainability is not currently being treated in accordance with its signifi cance at the governmental and local levels either in Hungary, with the national strategy completed only in 2007. In the absence of guidance and case studies, Municipal Governments are in the dark, and citizens are not aware of the importance of the international initiative either. Legislation only states that local authorities may participate in drawing up such strategies, but does not set forth duties or expectations. Non-governmental organisations are not putting forward initiatives either, as democratic traditions in Hungary are humble and environmental issues are a low priority for citizens in general. It is encouraging that municipal governments already possess a portion of the components required to draw up strategies. It is recommended to revise the legal framework, prepare and promote guidance and case studies, and placing a greater emphasis on communicating the government’s commitment to local sustainability. We need legislation which contains feasible and compulsory requirements both on the governmental and on the local level.

Suggested Citation

  • Baják, Imre & Torcsvari, Zsolt, 2009. "A fenntartható fejlődés kérdései a Gyöngyösi kistérség településein," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 53(06), pages 1-14.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:92528
    DOI: 10.22004/ag.econ.92528
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/92528/files/BajakI_TorcsvariZs.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.92528?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:92528. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.