IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/57720.html
   My bibliography  Save this article

Társadalmi Tőke Az Élelmiszergazdaságban: Bizalom, Szervezettség És Összefogás

Author

Listed:
  • Toth, Aniko

Abstract

A bizalom és a közös akciókhoz való hozzájárulás közötti pozitív kapcsolat az egyén önmagára vonatkozó megítélésében a kutatásban igazolódott. A bizalmi szintet jónak ítélők egyértelműen hajlandóak az időbeli áldozatvállalásra, azonban a megfelelő szintű bizalom a pénzügyi hozzájárulásban már nem elegendő, itt már hiányzik a pozitív irányú kapcsolat. A bizalmi szint és mások időbeli és pénzbeli hozzájárulási hajlandósága közötti kapcsolat nem egyértelmű. A bizalmi szint növekedéséből nem következik automatikusan, hogy a gazdasági szereplők mások hozzájárulási hajlandóságát pozitívabbnak ítélnék. Az ágazati szereplők szervezettségi szintje és az érdekérvényesítés gyakoriságának vizsgálatakor nem állítható, hogy az ágazatot szervezettebbnek vélők pozitívabbnak ítélnék az érdekérvényesítést is. A szervezettségi szint és a bizalom közötti kapcsolat vizsgálatánál bebizonyosodott, hogy a kapcsolat nem szignifikáns, vagyis a magasabb szervezettségi szintből sem következik egyértelműen, hogy az ágazat szereplői jobban bíznának egymásban. - Research has shown that trust and contribution to common action is positively related to an individual’s self-assessment. People who favourably judge the level of trust are willing to make sacrifices of their time. However, an adequate level of trust is not sufficient for money contributions because in this case the above positive relationship is absent. The relationship between the level of trust and others’ willingness to contribute time and money is not unambiguous. An increase in trust level does not automatically follow a positive increase in judging the willingness of other economic partners to contribute. From studies involving organisation levels and frequency of defending common interest it has been shown that people who are better organised do not necessarily judge more positively the efficiency with which their interests are defended. When investigation the relationship between organisational level and trust we have shown that this relationship is not significant, that is just because people are better organised, it does not unambiguously follow that they necessarily trust each other more.

Suggested Citation

  • Toth, Aniko, 2007. "Társadalmi Tőke Az Élelmiszergazdaságban: Bizalom, Szervezettség És Összefogás," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 51(06), pages 1-10.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:57720
    DOI: 10.22004/ag.econ.57720
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/57720/files/TothA_2007_6sz_37_47.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.57720?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Consumer/Household Economics;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:57720. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.