IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/57688.html
   My bibliography  Save this article

Agrár- És Vidékfejlesztési Programok Magyarországon (2002-2013) – Elért És Várható Eredmények

Author

Listed:
  • Weisz, Miklos
  • Kovacs, Laszlo

Abstract

A SAPARD-ban, az AVOP-ban és az NVT-ben rendelkezésre álló források a magyar agrárium és a vidéki gazdaság szerkezet-átalakításának, modernizálásá-nak megkezdését szolgálták, a szükséges változások megvalósításához viszont szerények voltak. A három program tapasztalatai azt mutatják, hogy a fejlesztési források felhasználásával kapcsolatos korábbi kételyek nem igazolódtak, a be-adott pályázatok, támogatási kérelmek forrásigénye esetenként jelentősen meg-haladta az előirányzott pénzügyi keretet. A fő célkitűzések, prioritások jórészt teljesültek, de néhány intézkedés megvalósulásában módosítást igénylő arányta-lanságok is jelentkeztek. Több szerző mást-mást emel ki a hazai mezőgazdaság problémái közül. Ab-ban egyet lehet érteni, hogy a mezőgazdaság elsődlegesen árutermelő szerepe egyre inkább háttérbe szorul, ahogy ezt a nemzetközi és hazai adatsorok is mu-tatják. Ezzel párhuzamosan viszont előtérbe kerülnek olyan funkciók, mint a természeti erőforrásokkal való okszerű gazdálkodás, tájképmegőrzés és alterna-tív tevékenységek. Mindezt a vidékfejlesztési teendőkkel párhuzamosan kell megtenni, amihez a következő 7 évben az ÚMVP keretében a források biztosí-tottnak látszanak. - The resources available in SAPARD, the Agricultural and Regional Development Operative Programme (AVOP) and the National Regional Development Plan (NVT) served to initiate the structural transformation and modernisation of the Hungarian agricultural sector and the regional economy. These resources were modest, however, in comparison to the realisation of the necessary changes. The experiences of the three programmes show that earlier fears in respect of the utilisation of development resources were not borne out; occasionally the resource requirements of submitted applications and subsidy requests significantly exceeded the projected budget. The main goals and priorities were mostly achieved, although disproportion appeared in the realisation of some measures, requiring amendments. Various authors highlight different elements of Hungary’s agricultural problems. It can be agreed, however, that the primarily produce production role of agriculture is being increasingly overshadowed, as attested by both international and domestic data series. Alongside this, however, functions such as rational farming using natural resources, landscape conservation, and alternative activities are coming to the fore. All this needs to take place in parallel to regional development work, for which the funding appears to be secure for the next seven years within the framework of the New Hungary Regional Development Programme (ÚMVP).

Suggested Citation

  • Weisz, Miklos & Kovacs, Laszlo, 2007. "Agrár- És Vidékfejlesztési Programok Magyarországon (2002-2013) – Elért És Várható Eredmények," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 51(04), pages 1-14.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:57688
    DOI: 10.22004/ag.econ.57688
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/57688/files/Weisz_Kovacs_2007_4sz_59_72.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.57688?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:57688. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.