Valoraci�n econ�mica y financiera de los trasvases previstos en el Plan Hidrol�gico Nacional espa�ol

Con el fin de justificar el proyecto de trasvases del Ebro que vertebraba las prioridades del PHN, el anterior Gobierno elabor� y public� dos trabajos: el primero, titulado �Documento de An�lisis Econ�micos� (MIMAM-2000) recog�a un An�lisis Coste-Beneficio de dichos trasvases, mientras el segundo, titulado �Estudio sobre r�gimen de utilizaci�n y tarifas� (MIMAM-2003), se centraba en un An�lisis Financiero. El presente trabajo recoge un estudio cr�tico de ambos documentos, con los resultados de los correspondientes an�lisis alternativos. Respecto al primero se desvelan graves errores en el c�lculo de costes y una incorrecta metodolog�a de estimaci�n del valor de oportunidad del agua urbana, desembocando en un balance coste-beneficio negativo. En lo que se refiere al an�lisis financiero, se desvelan los trucos de �ingenier�a financiera� usados por el anterior Gobierno, pero sobre todo se completa el c�lculo de costes financieros que en el documento del Gobierno quedaba abortado. Desde el contraste de estos costes a cubrir por los usuarios y las estimaciones del propio Gobierno sobre la capacidad de pago de dichos usuarios se concluye que tras estos proyectos de trasvase subyac�a una perspectiva de quiebra financiera inexorable y previsible.