IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkpb/113.html
   My bibliography  Save this paper

Kein "Weiter so" in der deutschen Klimapolitik: Handlungsvorschläge für die neue Bundesregierung

Author

Listed:
  • Winkler, Malte
  • Delzeit, Ruth

Abstract

Um zukünftige Klimaziele zu erreichen, Handlungswillen zu demonstrieren und so einen Teil der Glaubwürdigkeit beim Klimaschutz zurück zu gewinnen, muss Deutschland zügig konkrete klimapolitische Maßnahmen einleiten bzw. weiter entwickeln, fordern die Autoren Malte Winkler und Ruth Delzeit. Auf EU-Ebene sollte sich die Bundesregierung für eine sektorale Erweiterung des Europäischen Emissionshandelssystems (EU-EHS) sowie die Einführung von Emissionsgrenzwerten für den Straßengüterverkehr einsetzen. Wichtige Maßnahmen im Stromsektor umfassen einen unter Einbeziehung beteiligter Stakeholder-Gruppen partizipativ geplanten Ausstieg aus der Kohleverstromung mit konkretem Zieldatum und der Einhaltung eines Emissionsbudgets sowie eine Strategie für einen intelligenten Netzausbau. Im Verkehrssektor sollte eine konsistente Förderung bzw. Belastung unterschiedlicher Antriebstechnologien auf Basis des CO2-Ausstoßes etabliert werden; hierzu sollten auf nationaler Ebene vorhandene Instrumente wie Strom- und Energiesteuer an die aktuellen Entwicklungen angepasst werden; auch die Maut sollte sich an den tatsächlich freigesetzten Emissionen unterschiedlicher Fahrzeugtypen orientieren. Im Wärmebereich sollten die Sanierung von Bestandsbauten sowie der Ausbau von Wärmenetzen stärker gefördert werden. Eine einheitliche CO2-Bepreisung von Heizöl und Strom würde den Einsatz von Wärmepumpen wettbewerbsfähiger machen. Sektorkopplung sowie die deutliche Stärkung des EU-EHS als System zur einheitlichen Bepreisung von Treibhausgasemissionen sollten zentrale Aspekte einer ambitionierten deutschen Klimapolitik sein.

Suggested Citation

  • Winkler, Malte & Delzeit, Ruth, 2018. "Kein "Weiter so" in der deutschen Klimapolitik: Handlungsvorschläge für die neue Bundesregierung," Kiel Policy Brief 113, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
  • Handle: RePEc:zbw:ifwkpb:113
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/178222/1/1019349255.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Achtnicht, Martin & von Graevenitz, Kathrine & Koesler, Simon & Löschel, Andreas & Schoeman, Beaumont & Tovar Reaños, Miguel Angel, 2015. "Including road transport in the EU-ETS: An alternative for the future?," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 111452.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Claudia Kemfert & Sophie Schmalz & Nicole Wägner, 2019. "CO2-Bepreisung im Wärme- und Verkehrssektor: Erweiterung des Emissionshandels löst aktuelles Klimaschutzproblem nicht," Discussion Papers of DIW Berlin 1818, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    2. Stefan Bach & Niklas Isaak & Claudia Kemfert & Uwe Kunert & Wolf-Peter Schill & Nicole Wägner & Aleksandar Zaklan, 2019. "CO2-Bepreisung im Wärme- und Verkehrssektor: Diskussion von Wirkungen und alternativen Entlastungsoptionen; Endbericht des gleichnamigen Forschungsvorhabens im Auftrag des Bundesministeriums für Umwel," DIW Berlin: Politikberatung kompakt, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, volume 127, number pbk140.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Martin Zapf & Hermann Pengg & Christian Weindl, 2019. "How to Comply with the Paris Agreement Temperature Goal: Global Carbon Pricing According to Carbon Budgets," Energies, MDPI, vol. 12(15), pages 1-20, August.
    2. Fæhn, Taran & Yonezawa, Hidemichi, 2021. "Emission targets and coalition options for a small, ambitious country: An analysis of welfare costs and distributional impacts for Norway," Energy Economics, Elsevier, vol. 103(C).
    3. Bhardwaj, Chandan & Axsen, Jonn & McCollum, David, 2022. "Which “second-best” climate policies are best? Simulating cost-effective policy mixes for passenger vehicles," Resource and Energy Economics, Elsevier, vol. 70(C).
    4. Huang, Wenyang & Wang, Huiwen & Qin, Haotong & Wei, Yigang & Chevallier, Julien, 2022. "Convolutional neural network forecasting of European Union allowances futures using a novel unconstrained transformation method," Energy Economics, Elsevier, vol. 110(C).
    5. Böhringer, Christoph & Keller, Andreas & Bortolamedi, Markus & Rahmeier Seyffarth, Anelise, 2016. "Good things do not always come in threes: On the excess cost of overlapping regulation in EU climate policy," Energy Policy, Elsevier, vol. 94(C), pages 502-508.
    6. Micheli, Guido J.L. & Mantella, Fabio, 2018. "Modelling an environmentally-extended inventory routing problem with demand uncertainty and a heterogeneous fleet under carbon control policies," International Journal of Production Economics, Elsevier, vol. 204(C), pages 316-327.
    7. Alexander Eisenkopf & Andreas Knorr, 2021. "Emissionshandel als Leitinstrument für eine effektive und effiziente EU-Klimapolitik im Verkehr [Emissions Trading as a Guiding Instrument for an Effective and Efficient EU Climate Policy in Transp," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 101(10), pages 795-803, October.
    8. Paltsev, Sergey & Chen, Y.-H. Henry & Karplus, Valerie & Kishimoto, Paul & Reilly, John & Loeschel, Andreas & von Graevenitz, Kathrine & Koesler, Simon, 2015. "Reducing CO2 from cars in the European Union: Emission standards or emission trading?," CAWM Discussion Papers 84, University of Münster, Münster Center for Economic Policy (MEP).
    9. Sergey Paltsev & Y.-H. Henry Chen & Valerie Karplus & Paul Kishimoto & John Reilly & Andreas Löschel & Kathrine Graevenitz & Simon Koesler, 2018. "Reducing CO2 from cars in the European Union," Transportation, Springer, vol. 45(2), pages 573-595, March.

    More about this item

    Keywords

    Klimapolitik; Klimaziel; Bundesregierung; Kohleausstieg; E-Mobilität;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkpb:113. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.