IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v71y2018i10p26-31.html
   My bibliography  Save this article

Regionale Ungleichheit der Arbeitsproduktivität in Deutschland und der EU: Was sagen die Daten?

Author

Listed:
  • Martin Braml
  • Gabriel Felbermayr

Abstract

Im ifo Schnelldienst 7/2018 wurde gezeigt, dass die regionale Ungleichheit in Deutschland und der EU, gemessen an der Varianz des BIP pro Einwohner auf Kreisebene, seit 2000 zurückgeht. Dieser Betrag belegt, dass das Niveau der regionalen Ungleichheit deutlich niedriger ist, wenn man die Wirtschaftskraft pro Beschäftigten – ein Maß für die Arbeitsproduktivität – untersucht. Der Grund dafür ist das Einpendeln vieler Menschen in Kreise mit hohem BIP pro Einwohner. Die Mobilität des Faktors Arbeit verringert auf zwei Arten die regionale Ungleichheit: Zum einen führt er durch Zu- und Fortzug zu einer Änderung der Knappheitsverhältnisse und gleicht die Pro-Kopf-Einkommen an. Zum anderen führt kreisüberschreitendes Pendeln dazu, dass regionale Produktion und regionaler Konsum nicht deckungsgleich sein müssen. Es profitieren viele Kreise von Produktionshubs in ihrer näheren Umgebung, in die die Arbeitnehmer einpendeln können, ohne gleich hinziehen zu müssen. Die räumliche Ungleichheit ist – auch mit dieser Metrik gemessen – in Deutschland deutlich rückläufig.

Suggested Citation

  • Martin Braml & Gabriel Felbermayr, 2018. "Regionale Ungleichheit der Arbeitsproduktivität in Deutschland und der EU: Was sagen die Daten?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(10), pages 26-31, May.
    • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:71:y:2018:i:10:p:26-31
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2018-10-braml-felbermayr-ungleichheit-arbeitsproduktivitaet-2018-05-24.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Clemens Fuest, 2018. "Soziale Marktwirtschaft: Exportschlager oder Auslaufmodell?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(21), pages 35-45, November.
    2. Hülz, Martina & Krätzig, Sebastian & Siegloch, Sebastian & Streng, Martin, 2024. "Multi-dimensionale regionale Ungleichheit in Deutschland: Eine Analyse aus ökonomischer und raumwissenschaftlicher Perspektive," ZEW Discussion Papers 24-015, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    3. Clemens Fuest & Lea Immel, 2019. "Ein zunehmend gespaltenes Land? – Regionale Einkommensunterschiede und die Entwicklung des Gefälles zwischen Stadt und Land sowie West- und Ostdeutschland," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(16), pages 19-28, August.
    4. Dirk Konietzka & Yevgeniy Martynovych, 2023. "The Spatial Dimension of Social Stratification in Germany—Are Social Class Differentials in Place of Residence Increasing?," Social Sciences, MDPI, vol. 12(6), pages 1-18, May.
    5. Lea Immel & Andreas Peichl, 2020. "Regionale Ungleichheit in Deutschland: Wo leben die Reichen und wo die Armen?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(05), pages 43-47, May.
    6. Mona Förtsch & Felix Rösel, 2020. "Hotspots überall: Corona wandert in die Fläche," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 27(05), pages 07-09, September.
    7. David Bauer, 2021. "Strukturfondsförderung der EU: Wie regionales Wachstum und veränderte Regeln die Förderlandschaft beeinflussen," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 28(01), pages 28-32, February.

    More about this item

    Keywords

    Arbeitsproduktivität; Regionalstatistik; Pendelverkehr; Regionale Arbeitsmobilität; Räumliche Verteilung; Deutschland; EU-Staaten;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J61 - Labor and Demographic Economics - - Mobility, Unemployment, Vacancies, and Immigrant Workers - - - Geographic Labor Mobility; Immigrant Workers
    • R11 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - General Regional Economics - - - Regional Economic Activity: Growth, Development, Environmental Issues, and Changes

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:71:y:2018:i:10:p:26-31. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.