IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/spo/wpmain/infohdl2441-4j2uvf1h5p8n6p1cutvri35m1s.html
   My bibliography  Save this paper

La grande réforme fiscale, un mythe français

Author

Listed:
  • Henri Sterdyniak

    (Observatoire français des conjonctures économiques)

Abstract

La grande réforme fiscale est l’arlésienne du débat économique en France, souvent évoquée sans que son contenu et ses objectifs soient clairement explicités. Elle peut d’autant plus faire l'unanimité que chacun lui donne un contenu différent, entre réduire les impôts (ce qui suppose de réduire encore plus les dépenses publiques) et les rendre plus progressifs. La fiscalité française prélève 46 % du PIB ; les dépenses publiques primaires représentent 50 % du PIB potentiel. Ce haut niveau constitue un choix de société qu'il faut maintenir ; le système fiscal français est déjà fortement redistributif ; les revenus du capital sont taxés comme ceux du travail ; la France est l’un des rares pays où les inégalités de revenus ne se sont pas fortement accrues dans la période récente. L’article analyse, impôt par impôt, les réformes possibles et discute leur opportunité. Il montre, en particulier, qu'il est vain de remplacer des cotisations sociales employeurs par de la TVA ; qu’il est souhaitable mais délicat d'augmenter la fiscalité écologique. La fiscalité française doit rester familiale, la fusion IR-CSG n'est pas nécessaire, il faut repenser les dépenses fiscales et surtout supprimer tous les mécanismes permettant l'optimisation fiscale des ménages et des entreprises. La fusion PPE-RSA activité est délicate. Un éventuel choc de compétitivité (une forte réduction des cotisations et impôts des entreprises financée par une hausse de la CSG) ne doit être entrepris que dans un cadre européen.

Suggested Citation

  • Henri Sterdyniak, 2015. "La grande réforme fiscale, un mythe français," Sciences Po publications info:hdl:2441/4j2uvf1h5p8, Sciences Po.
  • Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/4j2uvf1h5p8n6p1cutvri35m1s
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/4j2uvf1h5p8n6p1cutvri35m1s/resources/revue139-329-397.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Karine Van der Straeten & Alain Trannoy & Nathalie Picard & Cyrille Hagneré, 2003. "L’importance des incitations financières dans l’obtention d’un emploi est-elle surestimée ?," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 160(4), pages 49-78.
    2. Olivier Bargain, 2004. "Aides au retour à l'emploi et activité des femmes en couple," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 88(1), pages 59-87.
    3. François Legendre & Jean-Paul Lorgnet & Ronan Mahieu & Florence Thibault, 2004. "La Prime pour l'emploi constitue-t-elle un instrument de soutien aux bas revenus ?," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 88(1), pages 43-58.
    4. Pierre Cahuc, 2002. "A quoi sert la prime pour l'emploi ?," Revue Française d'Économie, Programme National Persée, vol. 16(3), pages 3-61.
    5. Marc Gurgand & David Margolis, 2001. "RMI et revenus du travail : une évaluation des gains financiers à l'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 103-122.
    6. Guy Laroque & Bernard Salanié, 2002. "Temps partiel féminin et incitations financières à l'emploi," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 53(6), pages 1127-1147.
    7. Philippe Choné, 2002. "Une analyse de la participation des couples à la force de travail," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 53(6), pages 1149-1179.
    8. François Legendre & Jean-Paul Lorgnet & Ronan Mahieu & Florence Thibault, 2004. "Où en est-on du reprofilage des prélèvements obligatoires pour les bas et moyens salaires ?," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 88(1), pages 89-102.
    9. Guy Laroque & Bernard Salanié, 2000. "Une décomposition du non-emploi en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 331(1), pages 47-66.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    Réforme fiscale; Fiscalité française;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/4j2uvf1h5p8n6p1cutvri35m1s. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ecspofr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.