IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Comportement individuel face au risque : nouveaux apports dans le cadre de la Prospect Theory

  • Pelletan, Jacques
Registered author(s):

    Appréhender le comportement des agents face au risque est une gageure depuis les multiples contestations dont fit l’objet le modèle d’Espérance d’Utilité. Cet article s’appuie sur le cadre de travail de la Prospect Theory initié par Kahneman et Tversky, en apportant un éclairage original à ce type de modèle dans le cas d’une imperfection informationnelle sur la probabilité d’occurrence du risque. Le modèle que nous proposons repose sur l’étude des interactions sociales. Les agents formulent des croyances successives sur les probabilités d’occurrence au sein d’un réseau. Pour cela, ils se fondent à la fois sur un signal partiellement informatif qui leur est propre et sur l’observation du comportement et, par là même, des croyances d’autrui. Il peut s’ensuivre alors un phénomène de cascade informationnelle, rationnel au niveau individuel, mais inefficient au niveau collectif. Ce travail, qui complète à la fois les travaux liés à l’évaluation du risque par les agents et ceux portant sur l’économie des interactions sociales est poursuivi par deux extensions : d’une part, en envisageant la possibilité, pour un même agent, de participer à plusieurs réseaux sociaux, c'est-à-dire de recouper les informations fournies par leur environnement ; d’autre part, en introduisant des agents ayant une confiance forte dans leur propre signal permettant de « casser » les cascades classiques et d’apporter de l’information supplémentaire au sein du réseau. Nous montrons alors que les comportements de ces deux types d’agents peuvent être coûteux au niveau individuel mais efficients au niveau collectif.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://basepub.dauphine.fr/xmlui/bitstream/123456789/3480/1/Prospect_Theory_Imperfection_Informationnelle.pdf
    Download Restriction: no

    Paper provided by Paris Dauphine University in its series Economics Papers from University Paris Dauphine with number 123456789/3480.

    as
    in new window

    Length:
    Date of creation: Apr 2009
    Date of revision:
    Publication status: Published in Cahier de la Chaire "Risques et Chances de la Transition Démographique", 2009
    Handle: RePEc:dau:papers:123456789/3480
    Contact details of provider: Web page: http://www.dauphine.fr/en/welcome.html

    More information through EDIRC

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

    as in new window
    1. repec:cup:cbooks:9780521791991 is not listed on IDEAS
    2. Chateauneuf, A. & Cohen, M. & Meilijson, I., 1997. "New Tools to Better Model Behavior Under Risk and UNcertainty: An Oevrview," Papiers d'Economie Mathématique et Applications 97.55, Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1).
    3. Machina, Mark J, 1982. ""Expected Utility" Analysis without the Independence Axiom," Econometrica, Econometric Society, vol. 50(2), pages 277-323, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:dau:papers:123456789/3480. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Alexandre Faure)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.