IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/zeswps/131998.html
   My bibliography  Save this paper

Die Verteilung der Vermögen privater Haushalte: Einige konzeptionelle Anmerkungen sowie empirische Befunde für die Bundesrepublik Deutschland

Author

Listed:
  • Fachinger, Uwe

Abstract

Das Ziel des Arbeitspapieres ist es, einen Überblick über konzeptionelle Fragen zu geben, die mit einer Analyse der Verteilung der Vermögen privater Haushalte verbunden sind, vor diesem Hintergrund die verfügbaren Datengrundlagen auf ihre Geeignetheit hin zu diskutieren und einige empirische Befunde darzulegen. Die konzeptionellen Anmerkungen beziehen sich auf den Untersuchungsgegenstand, d. h. das Vermögen, die Untersuchungseinheit, den privaten Haushalt, sowie die Dimensionen der Verteilungsanalyse. Im Hinblick auf die Verteilungsdimensionen ist grundsätzlich zwischen Querschnittanalysen, Längsschnittanalysen und Zeitverlaufbetrachtungen zu unterscheiden. Möchte man die Vermögensverteilung privater Haushalte umfassend erklären und empirisch erfassen, so müßten diese drei Dimensionen berücksichtigt werden. Es müßten Datensätze verfügbar sein, die 1. die Unterschiede der Vermögensbestände zu einem Zeitpunkt, 2. die Veränderung der Vermögensbestände im Zeitablauf sowie 3. die Unterschiede im Vermögensbestand zwischen verschiedenen Zeitpunkten erfassen. Erst dann könnten anhand empirischer Analysen alle angesprochenen Dimensionen untersucht werden, um die Realität in ausreichender Differenziertheit abbilden und eine umfassende Lageanalyse durchführen zu können. Als Fazit aus den Erörterungen zur Datenlage in der Bundesrepublik Deutschland ist festzuhalten, daß es zwar auf makroökonomischer Ebene Informationen über das Gesamtvermögen und über bestimmte Vermögensaggregate, wie z. B. dem Geldvermögen, gibt, es existieren allerdings keine Informationen über die Verteilung des gesamten Vermögensbestandes privater Haushalte, selbst, wenn man sich auf das Produktivvermögen und das Vermögen an Geld und Forderungen i. e. S. beschränkt. Daher sind umfassende Angaben zur Verteilung des Vermögensbestandes der privaten Haushalte nicht möglich. Die mangelhafte Datengrundlage vermittelt aber dennoch als Gesamteindruck eine starke Ungleichverteilung der Vermögen privater Haushalte mit relativ vielen kleinen und einigen wenigen sehr hohen Vermögen. Als derzeit wohl gravierendstes Problem erweist sich der Mangel an geeignetem Datenmaterial. Dieser verhindert umfassende Verteilungsanalysen, so daß vermögenspolitische Entscheidungen im Rahmen der Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik nur sehr eingeschränkt auf gesicherten Ergebnissen von Verteilungsrechnungen beruhen können.

Suggested Citation

  • Fachinger, Uwe, 1998. "Die Verteilung der Vermögen privater Haushalte: Einige konzeptionelle Anmerkungen sowie empirische Befunde für die Bundesrepublik Deutschland," Working papers of the ZeS 13/1998, University of Bremen, Centre for Social Policy Research (ZeS).
  • Handle: RePEc:zbw:zeswps:131998
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/41533/1/566408090.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Burkhauser, Richard V & Frick, Joachim R & Schwarze, Johannes, 1997. "A Comparison of Alternative Measures of Economic Well-Being for Germany and the United States," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 43(2), pages 153-171, June.
    2. Modigliani, Franco, 1986. "Life Cycle, Individual Thrift, and the Wealth of Nations," American Economic Review, American Economic Association, vol. 76(3), pages 297-313, June.
    3. Borsch-Supan, Axel H & Stahl, Konrad, 1991. "Life Cycle Savings and Consumption Constraints: Theory, Empirical Evidence, and Fiscal Implications," Journal of Population Economics, Springer;European Society for Population Economics, vol. 4(3), pages 233-255, August.
    4. Oberhäuser Alois, 1996. "Die Bedeutung der Kreislauftheorie der Verteilung für Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik / The Consequences of the Kaldorian Macroeconomic Theory of Distribution for Economic Theory and Economi," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 215(2), pages 129-142, April.
    5. Adelman, Irma & Cheng, Leonard, 1983. "A Dynamic Model of Personal Wealth and Income Distribution in a Growing Closed Economy," CUDARE Working Papers 198262, University of California, Berkeley, Department of Agricultural and Resource Economics.
    6. Swaminathan, Madhura, 1991. "Measuring Mobility in Wealth: Some Estimates from a South Indian Village," Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Department of Economics, University of Oxford, vol. 53(2), pages 171-183, May.
    7. Laurence J. Kotlikoff, 1989. "What Determines Savings?," MIT Press Books, The MIT Press, edition 1, volume 1, number 0262611872, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Bögenhold, Dieter & Fachinger, Uwe, 2000. "The Social Embeddedness of Consumption: Towards the Relationship of Income and Expenditures over Time in Germany," MPRA Paper 1128, University Library of Munich, Germany.
    2. Börsch-Supan, Axel & Reil-Held, Anette & Rodepeter, Ralf & Schnabel, Reinhold & Winter, Joachim, 2000. "Household Savings in Germany," Discussion Papers 577, Institut fuer Volkswirtschaftslehre und Statistik, Abteilung fuer Volkswirtschaftslehre.
    3. Axel Börsch-Supan & Anette Reil-Held & Ralf Rodepeter & Reinhold Schnabel & University of Mannheim & Germany, 2000. "Household Savings in Germany," Macroeconomics 0004053, University Library of Munich, Germany.
    4. Fachinger, Uwe, 2002. "Sparfähigkeit und Vorsorge gegenüber sozialen Risiken bei Selbständigen: Einige Informationen auf der Basis der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe 1998," MPRA Paper 1126, University Library of Munich, Germany.
    5. Bleses, Peter & Vobruba, Georg, 2000. "Entwicklungslinien und Zukunftsperspektiven der Sozialpolitik in der Bundesrepublik Deutschland," Papers, Research Network Project "Work and Ecology" P 00-525, WZB Berlin Social Science Center.
    6. Börsch-Supan, Axel & Reil-Held, Anette & Rodepeter, Ralf & Schnabel, Reinhold & Winter, Joachim, 1999. "Ersparnisbildung in Deutschland: Meßkonzepte und Ergebnisse auf Basis der EVS," Sonderforschungsbereich 504 Publications 99-02, Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim;Sonderforschungsbereich 504, University of Mannheim.
    7. Jurgen Faik & Uwe Fachinger, 2013. "The decomposition of well-being categories: An application to Germany," Working Papers 307, ECINEQ, Society for the Study of Economic Inequality.
    8. Joachim Merz, 2001. "Was fehlt in der EVS ? Eine Verteilungsanalyse hoher Einkommen mit der verknüpften Einkommensteuerstatistik für Selbständige und abhängig Beschäftigte," FFB-Discussionpaper 30, Research Institute on Professions (Forschungsinstitut Freie Berufe (FFB)), LEUPHANA University Lüneburg.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Arrondel, Luc & Masson, Andre, 2006. "Altruism, exchange or indirect reciprocity: what do the data on family transfers show?," Handbook on the Economics of Giving, Reciprocity and Altruism, in: S. Kolm & Jean Mercier Ythier (ed.), Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity, edition 1, volume 1, chapter 14, pages 971-1053, Elsevier.
    2. Canova, Luigina & Rattazzi, Anna Maria Manganelli & Webley, Paul, 2005. "The hierarchical structure of saving motives," Journal of Economic Psychology, Elsevier, vol. 26(1), pages 21-34, February.
    3. John Laitner & Dan Silverman & Dmitriy Stolyarov, 2018. "The Role of Annuitized Wealth in Post-retirement Behavior," American Economic Journal: Macroeconomics, American Economic Association, vol. 10(3), pages 71-117, July.
    4. Lothar Essig, 2005. "Precautionary saving and old-age provisions: Do subjective saving motive measures work?," MEA discussion paper series 05084, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    5. Essig, Lothar, 2005. "Precautionary saving and old-age provisions : do subjective saving motives measures work?," Papers 05-22, Sonderforschungsbreich 504.
    6. Diane Macunovich, 1999. "The Baby Boom As It Ages: How Has It Affected Patterns of Consumptions and Savings in the United States?," Center for Policy Research Working Papers 7, Center for Policy Research, Maxwell School, Syracuse University.
    7. Domeij David & Johannesson Magnus, 2006. "Consumption and Health," The B.E. Journal of Macroeconomics, De Gruyter, vol. 6(1), pages 1-30, May.
    8. Che-cheong Poon & Tai-Yuen Hon, 2015. "Household Savings in Hong Kong: A Statistical Analysis," Journal of Family and Economic Issues, Springer, vol. 36(3), pages 353-368, September.
    9. Fortin, Pierre, 1989. "L’impact du choc démographique sur le niveau de vie à long terme," L'Actualité Economique, Société Canadienne de Science Economique, vol. 65(3), pages 364-395, septembre.
    10. Korom, Philipp, 2016. "Inherited advantage: The importance of inheritance for private wealth accumulation in Europe," MPIfG Discussion Paper 16/11, Max Planck Institute for the Study of Societies.
    11. Jacques Le Cacheux & Vincent Touzé, 2002. "Les modèles d'équilibre général calculable à générations imbriquées. Enjeux, méthodes et résultats," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 80(1), pages 87-113.
    12. F. le R. Booysen, 2001. "Non‐Payment Of Services: A Problem Of Ability‐To‐Pay," South African Journal of Economics, Economic Society of South Africa, vol. 69(4), pages 674-697, December.
    13. Klos, Alexander & Rottke, Simon, 2013. "Saving and Consumption When Children Move Out," VfS Annual Conference 2013 (Duesseldorf): Competition Policy and Regulation in a Global Economic Order 79786, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    14. Marijke Verpoorten, 2014. "Growth, poverty and inequality in Rwanda: a broad perspective," Working Papers of LICOS - Centre for Institutions and Economic Performance 490896, KU Leuven, Faculty of Economics and Business (FEB), LICOS - Centre for Institutions and Economic Performance.
    15. Adrian Adermon & Mikael Lindahl & Daniel Waldenström, 2018. "Intergenerational Wealth Mobility and the Role of Inheritance: Evidence from Multiple Generations," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 128(612), pages 482-513, July.
    16. Rajnish Mehra & Facundo Piguillem & Edward C. Prescott, 2011. "Costly financial intermediation in neoclassical growth theory," Quantitative Economics, Econometric Society, vol. 2(1), pages 1-36, March.
    17. Luc Arrondel & André Masson, 2013. "Measuring savers' preferences how and why?," PSE Working Papers halshs-00834203, HAL.
    18. Dan Goldhaber & Cyrus Grout, 2016. "Pension Choices and the Savings Patterns of Public School Teachers," Education Finance and Policy, MIT Press, vol. 11(4), pages 449-481, Fall.
    19. van Groezen, B.J.A.M. & Meijdam, A.C. & Verbon, H.A.A., 2002. "Social Security Reform and Population Ageing in a Two-Sector Growth Model," Other publications TiSEM 5109f2fc-ba3b-421c-89ab-9, Tilburg University, School of Economics and Management.
    20. Markus Brueckner & Tomoo Kikuchi & George Vachadze, 2016. "Effects of Income Growth on Domestic Saving Rates: The Role of Poverty and Borrowing Constraints," ANU Working Papers in Economics and Econometrics 2016-636, Australian National University, College of Business and Economics, School of Economics.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:zeswps:131998. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zesbrde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.