Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Divergierende Fallentscheidungen von Wettbewerbsbehörden: Institutionelle Hintergründe

Contents:

Author Info

  • Neugebauer, Andrea
Registered author(s):

    Abstract

    Bei der Kooperation und bei der Fusion von Unternehmen stellt sich immer auch die Frage, ob wirtschaftliche Macht entsteht. Eine solche kö nnte zu Lasten von Wirtschaftssubjekten genutzt werden, die nicht an der Kooperation/Fusion beteiligt, aber davon betroffen sind. Es geht vor allem um konkurrierende Unternehmen und um die Marktgegenseite. Die Wettbewerbspolitik soll marktbeherrschende Stellungen und die Einschränkung des Wettbewerbs durch Unternehmenskonzentration verhindern. Sowohl die Ausgestaltung wettbewerbspolitischer Regelungen durch die Politik als auch die Entscheidung konkreter Fälle durch die Wettbewerbsbehö rden sind der interessengeleiteten Einflussnahme unterschiedlicher Gruppen ausgesetzt. Wettbewerbspolitik findet nicht im luftleeren Raum statt. Dieser Zusammenhang, der eine politö konomische Analyse der Wettbewerbspolitik nahe legt, gilt bereits auf nationaler Ebene. Er gewinnt jedoch eine zusätzliche Dimension mit dem Fortschreiten der Internationalisierung des Wirtschaftens. Da in diesem Prozess auch Kooperationen und Fusionen grenzüberschreitend werden, kö nnen mehrere Behö rden für konkrete Fälle zuständig sein. Nun kommt zum Tragen, dass die Wettbewerbstheorie keine eindeutigen Schlussforderungen für die Ausgestaltung der Politik zulässt und dass der institutionelle Hintergrund die Entscheidungen beeinflusst. Dies kann dazu führen, dass Wettbewerbsbehö rden zu abweichenden Fallentscheidungen kommen. Für die betroffenen Unternehmen ist diese mit Unsicherheit verbunden, die Transaktionskosten verursacht und wohlfahrtsfö rdernde Kooperationen verhindern kann. Im vorliegenden Arbeitspapier Nr. 26 zeigt Andrea Neugebauer die Hintergründe auf, die zu divergierenden Fallentscheidungen bei internationalen Kooperationen/Fusionen führen können und stellt ihre Überlegungen zur Diskussion. Weitere Arbeiten mit zusätzlichen Aspekten werden folgen. --

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://econstor.eu/bitstream/10419/55822/1/687597234.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by Westfälsche Wilhelms-Universität Münster (WWU), Institut für Genossenschaftswesen in its series Arbeitspapiere with number 26.

    as in new window
    Length:
    Date of creation: 2002
    Date of revision:
    Handle: RePEc:zbw:wwuifg:26

    Contact details of provider:
    Postal: Am Stadtgraben 9, 48143 Münster
    Phone: +49 (0)251 83-2 28 90
    Fax: +49 (0)251 83-2 28 04
    Web page: http://www.ifg-muenster.de/
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords:

    References

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
    as in new window
    1. Becker, Gary S, 1983. "A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 98(3), pages 371-400, August.
    2. Victor P. Goldberg, 1976. "Regulation and Administered Contracts," Bell Journal of Economics, The RAND Corporation, vol. 7(2), pages 426-448, Autumn.
    3. Lawrence J. White, 1993. "Competition Policy in the United States: An Overview," Working Papers 93-07, New York University, Leonard N. Stern School of Business, Department of Economics.
    4. Frank Bickenbach & Lars Kumkar & Rüdiger Soltwedel, 1999. "The New Institutional Economics of Antitrust and Regulation," Kiel Working Papers 961, Kiel Institute for the World Economy.
    5. Damien J. NEVEN & Lars-Hendrik RÖLLER, 2000. "Consumer Surplus vs. Welfare Standard in a Political Economy Model of Merger Control," Cahiers de Recherches Economiques du Département d'Econométrie et d'Economie politique (DEEP) 00.24, Université de Lausanne, Faculté des HEC, DEEP.
    6. Vaubel, Roland, 1994. " The Political Economy of Centralization and the European Community," Public Choice, Springer, vol. 81(1-2), pages 151-90, October.
    7. Neven, Damien J. & Roller, Lars-Hendrik, 2000. "The allocation of jurisdiction in international antitrust," European Economic Review, Elsevier, vol. 44(4-6), pages 845-855, May.
    8. Damien J. NEVEN & Lars-Hendrik RÖLLER, 2000. "The Scope of Conflict in International Merger Control," Cahiers de Recherches Economiques du Département d'Econométrie et d'Economie politique (DEEP) 00.25, Université de Lausanne, Faculté des HEC, DEEP.
    9. Keith Head & John Ries, 1997. "International Mergers and Welfare under Decentralized Competition Policy," Canadian Journal of Economics, Canadian Economics Association, vol. 30(4), pages 1104-23, November.
    10. North, Douglass C., 1993. "Economic Performance through Time," Nobel Prize in Economics documents 1993-2, Nobel Prize Committee.
    11. George J. Stigler, 1971. "The Theory of Economic Regulation," Bell Journal of Economics, The RAND Corporation, vol. 2(1), pages 3-21, Spring.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wwuifg:26. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.