This paper proposes a new framework for studying the effects of monetary policy on business investment. Important ambiguities with the modeling of investment dynamics and interactions between real and financial decisions suggest modeling investment spending as a VAR. Based on a panel of financial statement data for 6,408 German firms (44,345 datapoints) supplemented with user costs of capital and confidential measures of creditworthiness, we generate GMM estimates of a Vectorautoregressive Investment Model (VIM). It contains investment and cash flow as endogenous variables, and the user costs of capital and sales growth as additional explanatory variables. We report four substantive findings. First, monetary policy matters, and business investment is responsive to interest rates embedded in the user cost of capital. Second, allowing real and financial decisions to interact raises the impact of monetary policy by one-third relative to simulations of an investment equation in isolation that assumes an exogenous financial policy. Third, the sensitivity of investment to cash flow shocks is raised by twothirds relative to single equation computations. Fourth, firms with poor credit ratings are ?paralysed" in being unable to react to changing economic conditions as given by relative prices or demand. On the other hand and consistent with binding financing constraints, these endangered firms show a high responsiveness to cash flow shocks. Apart from these substantive conclusions, this paper demonstrate that the panel VAR approach is useful for modeling firm dynamics and real/financial interactions and for assessing monetary policy transmission. -- In diesem Papier wird ein neuer Rahmen für die Untersuchung der Wirkungen von Geldpolitik auf privatwirtschaftliche Investitionen vorgeschlagen. Wegen ungelöster Probleme bei der Modellierung der Investitionsdynamik und der Interaktion zwischen realwirtschaftlicher und der finanzieller Sphäre einer Unternehmung bietet sich die Modellierung der Investitionsentscheidung als VAR an. Auf der Grundlage eines Panels von Jahresabschlüssen für 6,409 deutsche Firmen (44 345 Datenpunkte), erweitert um Kapitalnutzungskosten und vertrauliche Daten über Kreditwürdigkeit, stellen wir GMM-Schätzungen eines vektorautoregressiven Investitionsmodells (VIM) vor. Es enthält die Investition und den Cash Flow als endogene Variablen, und außerdem Kapitalnutzungskosten und Umsatzwachstum als weitere erklärende Variablen Vier inhaltliche Ergebnisse verdienen es, herausgehoben zu werden. Erstens, Geldpolitik ist wirksam, und privatwirtschaftliche Investitionen reagieren auf Änderungen der in den Kapitalnutzungskosten enthaltenen Zinsen. Zweitens, eine Berücksichtigung der Interaktionen von realwirtschaftlichen und finanziellen Entscheidungen erhöht die geschätzte Wirkung von Geldpolitik um ein Drittel im Vergleich zur Simulation einer isolierten Investitionsgleichung, bei welcher die finanzielle Situation als exogen betrachtet wird. Drittens erhöht sich die Sensitivität der Investition bezüglich Cash Flow-Schocks um rund zwei Drittel, verglichen mit einer Einzelgleichungsschätzung. Viertens, Firmen mit geringer Kreditwürdigkeit wirken "gelähmt" ? sie sind nicht in der Lage, sich auf Änderungen der wirtschaftlichen Bedingungen in Gestalt von Relativpreisen oder der Nachfrage einzustellen. Andererseits weisen diese Firmen eine hohe Sensitivität bezüglich Cash Flow- Schocks auf, was konsistent ist mit bindenden Finanzierungsrestriktionen. Abgesehen von diesen inhaltlichen Ergebnissen zeigt das Papier, dass der Panel VAR-Ansatz für die Modellierung der unternehmerischen Dynamik, der Interaktion von realer und finanzieller Sphäre sowie der monetären Transmission zweckmäßig ist.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Find related papers by JEL classification: E5 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Monetary Policy, Central Banking, and the Supply of Money and Credit C33 - Mathematical and Quantitative Methods - - Multiple or Simultaneous Equation Models; Multiple Variables - - - Models with Panel Data E22 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Macroeconomics: Consumption, Saving, Production, Employment, and Investment - - - Capital; Investment; Capacity
References listed on IDEAS Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
Blanchard, Olivier Jean, 1990.
"Why does money affect output? A survey,"
Handbook of Monetary Economics,
in: B. M. Friedman & F. H. Hahn (ed.), Handbook of Monetary Economics, edition 1, volume 2, chapter 15, pages 779-835
Elsevier.
[Downloadable!] (restricted)
Other versions:
Cited by: (explanations, Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.)