IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/arqudp/45.html
   My bibliography  Save this paper

Eigenheimrentenmodell oder Zwischenentnahmemodell: Welche Rechtslage integriert die eigengenutzte Immobilie besser in die Altersvorsorge?

Author

Listed:
  • Schönemann, Kristin
  • Dietrich, Maik

Abstract

Das in dem staatlich geförderten und nachgelagert besteuerten Riester-Vertrag angesparte Kapital kann zum Erwerb einer eigengenutzten Wohnimmobilie eingesetzt werden. Im Zuge des Eigenheimrentengesetzes wurden die Bedingungen der Entnahme und Rückführung von Riester-Kapital flexibler gestaltet. Für den Anleger stellt sich somit die Frage, ob das modernisierte Entnahmemodell - Eigenheimrentenmodell - eine sinnvolle Alternative zu Eigen- bzw. Fremdkapital sowie eine Verbesserung zum Zwischenentnahmemodell darstellt.

Suggested Citation

  • Schönemann, Kristin & Dietrich, Maik, 2008. "Eigenheimrentenmodell oder Zwischenentnahmemodell: Welche Rechtslage integriert die eigengenutzte Immobilie besser in die Altersvorsorge?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 45, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
  • Handle: RePEc:zbw:arqudp:45
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/30854/1/607970707.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Homburg, Stefan, 2007. "Die Abgeltungsteuer als Instrument der Unternehmensfinanzierung," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 45(15), pages 686-690.
    2. Voigtländer, Michael, 2004. "Eine steuerliche Lösung für die selbstgenutzte Immobilie," Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949 - 2007), ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 84(12), pages 779-785.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Dietrich, Maik, 2009. "Entscheidungswirkungen einer europaweit harmonisierten Konzernbesteuerung [Impacts of European Group Taxation]," MPRA Paper 59870, University Library of Munich, Germany.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Homburg, Stefan, 2008. "Neue Entwicklungstendenzen der deutschen Steuerpolitik," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 51(1), pages 9-15.
    2. Ralf Maiterth & Heiko Müller, 2007. "Unternehmensteuerreform 2008: Mogelpackung statt großer Wurf," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(2), pages 49-73.
    3. Homburg, Stefan & Houben, Henriette & Maiterth, Ralf, 2008. "Optimale Eigenfinanzierung der Personenunternehmen nach der Unternehmensteuerreform 2008/2009," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 60, pages 29-47.
    4. Dietrich, Maik, 2009. "Entscheidungswirkungen einer europaweit harmonisierten Konzernbesteuerung [Impacts of European Group Taxation]," MPRA Paper 59870, University Library of Munich, Germany.
    5. Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2008. "§ 34a EStG - Einstieg in eine rechtsformneutrale Besteuerung oder Option für ein virtuelles Trennungsprinzip?," Schumpeter Discussion Papers sdp08009, Universitätsbibliothek Wuppertal, University Library.
    6. Homburg, Stefan, 2010. "Allgemeine Steuerlehre: Kapitel 1. Grundbegriffe der Steuerlehre," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 92547, July.
    7. Dietrich, Maik, 2009. "Wie beeinflussen Steuern und Kosten die Entscheidungen zwischen direkter Aktienanlage und Aktienfondsinvestment?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 64, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    8. Bettina Friedl & Daniel Gull & Theresa Krimm, 2011. "Zur optimalen Anlagestrategie von Betriebsgewinnen und Privatvermögen," Metrika: International Journal for Theoretical and Applied Statistics, Springer, vol. 21(2), pages 159-187, January.
    9. Rumpf, Dominik & Kiesewetter, Dirk & Dietrich, Maik, 2008. "Investitionsentscheidungen und die Begünstigung nicht entnommener Gewinne nach § 34a EStG," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 33, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    10. Beckmann, Ute & Schanz, Sebastian, 2009. "Investitions- und Finanzierungsentscheidungen in Personenunternehmen nach der Unternehmensteuerreform 2008," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 62, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    11. Kerstin Schneider & Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2010. "Innovation im Steuerrecht: Wie kann die Thesaurierungsbegünstigung eine annähernd belastungsneutrale Besteuerung von Personen- und Kapitalgesellschaften gewährleisten?," Schumpeter Discussion Papers sdp10002, Universitätsbibliothek Wuppertal, University Library.
    12. Knirsch, Deborah & Schanz, Sebastian, 2008. "Steuerreformen durch Tarif- oder Zeiteffekte? Eine Analyse am Beispiel der Thesaurierungsbegünstigung für Personengesellschaften," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 37, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    13. Friedl, Bettina & Gull, Daniel & Krimm, Theresa, 2011. "Zur optimalen Anlagestrategie von Betriebsgewinnen und Privatvermögen [Optimal Investment Strategy of Company Profits and Private Assets]," MPRA Paper 59030, University Library of Munich, Germany.
    14. Houben, Henriette & Maiterth, Ralf, 2008. "Zur Diskussion der Thesaurierungsbegünstigung nach § 34a EStG," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 42, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    15. Dirk, Schmidtmann, 2010. "Optimierung der Tarifvergünstigungen für außerordentliche Einkünfte und des negativen Progressionsvorbehalts durch die Schedulenbesteuerung gem. § 34a EStG und §§ 32d, 43 Abs. 5 EStG [Enhancing tax," MPRA Paper 59201, University Library of Munich, Germany.
    16. Gerold Krause‐Junk, 2008. "Ein Brei aus drei Rezepten? Die Eckdaten zur Unternehmenssteuerreform 2008 im Lichte der wissenschaftlichen Empfehlungen," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 9(1), pages 1-18, February.
    17. Dietrich, Maik & Schönemann, Kristin, 2008. "Steueroptimierte Vermögensbildung mit Riester-Rente und Zwischenentnahmemodell unter Berücksichtung der Steuerreform 2008/2009," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 43, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    18. Homburg, Stefan & Houben, Henriette & Maiterth, Ralf, 2007. "Rechtsform und Finanzierung nach der Unternehmensteuerreform 2008," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 60(9), pages 376-381.
    19. Hechtner, Frank & Hundsdoerfer, Jochen & Sielaff, Christian, 2010. "Zur Bedeutung von Progressionseffekten für die Steuerplanung: Eine Analyse am Beispiel der Thesaurierungsbegünstigung," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 101, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    20. Kainz, Robert & Knirsch, Deborah & Schanz, Sebastian, 2008. "Schafft die deutsche oder österreichische Begünstigung für thesaurierte Gewinne höhere Investitionsanreize?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 41, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:arqudp:45. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: http://www.arqus.info/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.