Advanced Search
MyIDEAS: Login

L’autorité de la concurrence doit-elle, dans le cadre de sa fonction consultative disposer de toutes les libertés ? Retour sur l’avis n°12-A-01 du 11 janvier 2012 portant sur la distribution alimentaire à Paris

Contents:

Author Info

  • Marc Deschamps

Abstract

L’Autorité de la concurrence doit-elle, dans le cadre de sa fonction consultative, disposer de toutes libertés ? Retour sur l’avis n°12-A-01 du 11 janvier 2012 portant sur la distribution alimentaire à Paris Marc Deschamps1 ATER à l’Université de Lorraine, GREDEG-CNRS et BETA-CNRS Résumé : L’Autorité de la concurrence s’est depuis plus de deux années substituée au Conseil de la concurrence. Cette modification formelle et substantielle semble avoir engendré deux évolutions majeures. La première concerne la volonté de mieux fonder juridiquement et économiquement l’activité de l’autorité française de concurrence. La seconde porte sur le renforcement de l’idée selon laquelle l’Autorité de la concurrence est la seule institution compétente et légitime à définir et mettre en oeuvre la politique française de la concurrence. L’avis récent de l’Autorité de la concurrence sur la situation concurrentielle de la distribution alimentaire à Paris est un cas exemplaire de ces deux évolutions car, d’une part, il propose une analyse économique précise et, d’autre part, il milite pour l’introduction d’injonctions structurelles en l’absence d’infraction aux règles de concurrence. Pourtant, si la première de ces évolutions constitue un réel progrès, la seconde ne paraît que très peu fondée démocratiquement, juridiquement, ou sous l’angle de l’analyse économique.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://www.beta-umr7522.fr/productions/publications/2012/2012-03.pdf
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg in its series Working Papers of BETA with number 2012-03.

as in new window
Length:
Date of creation: 2012
Date of revision:
Handle: RePEc:ulp:sbbeta:2012-03

Contact details of provider:
Postal: PEGE. 61, Aven. de la Forêt-Noire 67000 Strasbourg
Phone: +33 3 68 85 20 69
Fax: +33 3 68 85 20 70
Email:
Web page: http://www.beta-umr7522.fr/
More information through EDIRC

Related research

Keywords: Autorité de la concurrence; fonction consultative; injonction structurelle.;

Find related papers by JEL classification:

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulp:sbbeta:2012-03. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ().

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.