Le succès indéniable des NPI asiatiques a fait l'objet de deux interprétations successives par la Banque Mondiale. D'abord, dans les années 80 la Banque s'est rapprochée de la "nouvelle" orthodoxie néoclassique (Balassa, Krueger, ...) et donc des thèses néolibérales. Dans les années 90, et surtout à partir de la publication du Rapport sur le développement dans le monde 1991 et de l'étude Le miracle de l'Asie orientale (1993), la Banque a commencé à défendre une approche fondée sur une intervention étatique favorable au fonctionnement du marché (marketfriendly intervention), ce qui aurait abouti à un nouveau "consensus" sur le développement. Dans le cadre de cette communication, on s'attache à mettre en évidence, en traitant particulièrement de la Corée du Sud et de Taïwan: (1) les raisons qui expliquent la "contrerévolution" néoclassique des années 80 ainsi que ses limites principales; (2) les facteurs de l'apparition de l'approche favorable au marché des années 90 et (3) les limites de cette nouvelle thèse, en ce qui concerne ses liens étroits - mais non reconnus - avec l'orthodoxie néoclassique précédente et l'absence de fondement empirique de cette interprétation dans le cas des NPI asiatiques.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.