Advanced Search
MyIDEAS: Login

Utvikling og fornyelse i NHOs medlemsbedrifter 1998

Contents:

Author Info

Abstract

Formålet med denne undersøkelsen har vært å innhente informasjon om utvikling og fornyelse i NHOs medlemsbedrifter. Undersøkelsen er gjennomført som en fulltelling for de 17 NHO-landsforeninger som deltar i FIIN-prosjektet, med en samlet svarprosent på 23% (1.743 bedrifter).Selv om det er til dels betydelig variasjon i svarprosent etter landsforening og bedriftsstørrelse, viser en nærmere analyse av materialet at størstedelen av resultatene er representative for de fleste av landsforeningene, med det forbehold at bedrifter som er engasjert i "utvikling og fornyelse" er noe overrepresentert i utvalget.Nedenfor følger en stikkordsmessig oppsummering av enkelte hovedpunkter i FIIN-undersøkelsen. Hva som er "viktige" resultater, er i stor grad avhengig av ståsted – og vil i dette tilfellet variere avhengig av om en vurderer resultatene med utgangspunkt i en enkelt bransje eller landsforening, eller ut fra et NHO-, SND- eller Forskningsråds-perspektiv. Foreløpig har det i liten grad vært mulig å sammenlikne resultatene fra FIIN-utvalget med annen tilgjengelig informasjon, spesielt fra SSBs FoU- og innovasjonsundersøkelser. 65% av bedriftene angir å være engasjert i FoU-virksomhet, mens 86% angir å ha FoU-samarbeid med andre. FoU-samarbeid er spesielt utbredt innenfor PIL, TBL, FHL og TEKO, og spesielt lite utbredt innenfor BNL og RBL. Størstedelen av bedriftene med FoU-samarbeid, er engasjert i bedriftsrelatert FoU-samarbeid (72%), mens resten av bedriftene (28%) i tillegg har FoU-samarbeid med "andre" (forskningsinstitutter, universiteter og høgskoler og offentlig sektor, inkl SND og Forskningsrådet). FoU-samarbeid er relativt lite utbredt blant små bedrifter (1-9 årsverk), mens mellomstore bedrifter (10-99 årsverk) primært har FoU-samarbeid med andre bedrifter. Store bedrifter (100+ årsverk) er som hovedregel både engasjert i bedriftsrelatert FoU-samarbeid og samarbeid med "andre". For 55% av bedriftene utgjør nye produkter eller tjenester en større eller mindre del av omsetningen. Spesielt KIFF, MIL, NBL; TBL og TEKO har en klart større andel innovative bedrifter enn NHO-gjennomsnittet. 84% av bedriftene vurderer egne ansatte som viktigst som kilde til nye ideer mht produkt- og tjenesteutvikling. Spesielt gjelder det for NAL og TBL – men i liten grad for BNL. Tilsvarende er for eksempel offentlige FoU-programmer, forskningsinstitutter og patenter/lisenser vurdert som lite viktige som kilde til nye ideer. Kunder og leverandører er de FoU-samarbeidspartnerne bedriftene oftest benytter. Spesielt gjelder det for FHL, KIFF og NBL – men i liten grad PIL. Forskningsinstitutter, konkurrenter, universiteter og høgskoler, og spesielt offentlig sektor, er lite brukt som FoU-samarbeidspartner. Marked, kompetanse og teknologi er vurdert som klart viktigst for fornyelse og utvikling. Markedsforhold er vurdert som spesielt viktig av KIFF, PIL og RBL – og teknologi som spesielt viktig av FHL, PIL og TBL. Behovet for styrket kompetanse gjelder spesielt mht kvalitetsutvikling, produktutvikling og ledelse og organisasjon – og spesielt innenfor NBL, RBL, TBL og GBL. 27% av bedriftene i utvalget angir å ha mottatt offentlig FoU-støtte, fra SND og/eller Norges forskningsråd. Særlig innenfor TBL, PIL, TEKO, FHL, KIFF og MIL er omfanget av offentlig FoU-finansiering relativt betydelig – men relativt lite utbredt innenfor HTL, SBL TL, NAL, BNL, og RBL. Støtte fra Forskningsrådet er i særlig grad konsentrert innenfor produksjon av metaller og metallvarer, kjemiske produkter og maskiner, mens støtte fra SND er i særlig grad konsentrert innenfor produksjon av næringsmidler, teko og trevarer. Spesielt innenfor produksjon av elektriske og optiske produkter, gummi- og plastprodukter og innenfor metaller og metallvarer er det en relativt mange bedrifter med offentlig finansiering fra både SND og Forskningsrådet. Det er spesielt store bedrifter (100+ årsverk) som mottar FoU-støtte fra Forskningsrådet (og eventuelt også fra SND), mens mellomstore bedrifter (11-99 sysselsatte) primært mottar støtte fra SND. Blant små bedrifter (1-9 årsverk) er det relativt få med offentlig FoU-finansiering. Det er i hovedsak de mest innovative bedriftene (20%+ av omsetningen knyttet til nye produkter/tjenester) som mottar støtte fra SND. "Ikke-innovative" bedrifter mottar i hovedsak ikke offentlig FoU-finansiering, verken fra SND eller Forskningsrådet.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://www.step.no/reports/Y1999/0399.pdf
Our checks indicate that this address may not be valid because: 404 Not Found. If this is indeed the case, please notify (Nils Henrik Solum)
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by The STEP Group, Studies in technology, innovation and economic policy in its series STEP Report series with number 199903.

as in new window
Length:
Date of creation:
Date of revision:
Handle: RePEc:stp:stepre:1999r03

Contact details of provider:
Postal: Hammersborg torg 3, 0179 Oslo, Norway
Phone: +4722868010
Fax: +4722868049
Email:
Web page: http://www.nifu.no/
More information through EDIRC

Order Information:
Web: http://www.nifu.no/

Related research

Keywords:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:stp:stepre:1999r03. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Nils Henrik Solum) The email address of this maintainer does not seem to be valid anymore. Please ask Nils Henrik Solum to update the entry or send us the correct address.

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.