Cet article examine l’évolution des besoins en régulation du secteur des assurances. Celui-ci tend vers le secteur bancaire si bien que la frontière entre les 2 intermédiaires financiers s’estompe. La littérature assurantielle, au contraire de la littérature bancaire, est peu développée à l’exception des problèmes d’asymétrie d’information. Cet article consistera tout d’abord en une revue de la littérature sur la régulation des assurances. Ensuite, au travers des changements qui affectent le secteur, montrer l’implication sur les besoins en régulation. Au départ d’une comparaison des besoins en régulation des secteurs bancaire et des assurances, l’analyse a permis de voir une certaine convergence. La spécificité du secteur assurance tient dans son aspect social. Il permet de réduire l’incertitude des ménages et des entreprises qui peuvent se spécifier dans leur rôle, créer des initiatives personnelles et investir dans des projets. Des risques bien connus en littérature bancaire comme la panique ou le risque systémique touchent désormais le secteur assurance. Avec le développement des nouveaux produits d’assurance (essentiellement dans le secteur vie), les passifs des sociétés d’assurance deviennent plus liquides. Un risque d’inadéquation apparaît désormais plus marqué. Un risque de type panique bancaire pourrait apparaître. Les assurances investissent en masse dans les marchés financiers si bien qu’il existe désormais un lien étroit entre les deux. Les récentes fluctuations boursières ont mis en lumière la forte exposition des entreprises d’assurance aux marchés financiers. A l’inverse, les assurances ont une position plus marquée sur les marchés financiers si bien qu’une faillite généralisée du secteur pourrait induire un risque systémique.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Publisher Info
Paper provided by Université Libre de Bruxelles, Solvay Brussels School of Economics and Management, Centre Emile Bernheim (CEB) in its series Working Papers CEB with number
08-020.RS.
References listed on IDEAS Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
Franklin Allen & Douglas Gale, 2007.
"Systemic Risk and Regulation,"
NBER Chapters,
in: The Risks of Financial Institutions, pages 341-376
National Bureau of Economic Research, Inc.
[Downloadable!]
Franklin Allen & Douglas Gale, 2001.
"Financial Contagion,"
Journal of Political Economy,
University of Chicago Press, vol. 108(1), pages 1-33, February.
[Downloadable!] (restricted)
Other versions:
Allen, Franklin & Gale, Douglas, 1998.
"Financial Contagion,"
Working Papers
98-33, C.V. Starr Center for Applied Economics, New York University.
[Downloadable!]
Franklin Allen & Douglas Gale, 1998.
"Optimal Financial Crises,"
Journal of Finance,
American Finance Association, vol. 53(4), pages 1245-1284, 08.
[Downloadable!] (restricted)
Other versions:
Marshall, John M, 1976.
"Moral Hazard,"
American Economic Review,
American Economic Association, vol. 66(5), pages 880-90, December.
[Downloadable!] (restricted)