Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

L’approche Blinder-Oaxaca permet-elle d’identifier les causes des écarts de pauvreté en Guinée ?

Contents:

Author Info

  • Dorothée Boccanfuso

    ()
    (GREDI, Faculte d'administration, Université de Sherbrooke)

  • Franck Adoho

    ()
    (GREDI, Faculte d'administration, Université de Sherbrooke)

Abstract

Après la construction et l’analyse des profils de pauvreté, l’étude de ses déterminants est souvent une priorité dans l’élaboration des Documents stratégiques de réduction de la pauvreté (DSRP). La littérature nous propose en effet, plusieurs méthodes permettant de modéliser les déterminants de la pauvreté. Entre l’estimation de la fonction de pauvreté initiée par Bardhan (1984) et celle consistant à régresser les dépenses ou revenus du ménage directement sur ses caractéristiques, il n’existe pas véritablement de consensus quand au choix méthodologique pour le modélisateur (Appelton, 2001). Plus récemment, certains auteurs se sont intéressés à la méthode de décomposition développée par Oaxaca et Blinder en 1973. Cette approche a été généralisée pour analyser les inégalités et les écarts de pauvreté observés entre groupes d’intérêt (Bourguignon et al., 2002 ; Yun, 2004 ; Yun et al., 2006). L’objectif de ce papier est d’appliquer cette méthode combinée à un modèle Probit, en nous basant sur les travaux de Gang, Sen et Yun (2005) et Borooah (2005) pour déterminer les raisons des écarts de pauvreté entre ménages urbains et ruraux vivant en Guinée. Nous avons privilégié les facteurs géographiques de manière à mieux cibler les besoins des ménages dans chacune des régions, en nous basant sur les principaux faits identifiés dans le DSRP élaboré par la Guinée en 2002. Nos résultats montrent que les caractéristiques expliquant la pauvreté rurale diffèrent de celles des ménages vivant en zone urbaine. C’est le cas notamment du niveau d’instruction du chef de ménage, de la catégorie socioprofessionnelle dans laquelle il évolue ainsi que son accès aux services de base ou encore le fait de vivre dans une région conservatrice. Cependant, nous montrons que l’écart de pauvreté entre les deux milieux ne peut être expliqué qu’à 24,09% par les différences observées au niveau des caractéristiques des ménages et que l’effet des coefficients prédomine avec 25,87 points de pourcentage.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://gredi.recherche.usherbrooke.ca/wpapers/GREDI-0716.pdf
File Function: First version, 2007
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by Departement d'Economique de la Faculte d'administration à l'Universite de Sherbrooke in its series Cahiers de recherche with number 07-16.

as in new window
Length: 22 pages
Date of creation: 2007
Date of revision:
Handle: RePEc:shr:wpaper:07-16

Contact details of provider:
Postal: Sherbrooke, Québec, J1K 2R1
Phone: (819) 821-7233
Fax: (819) 821-6930
Email:
Web page: http://www.gredi.org/home/documents-de-travail
More information through EDIRC

Related research

Keywords: Pauvreté; déterminants; décomposition Oaxaca-Blinder; Guinée;

Find related papers by JEL classification:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
as in new window

Cited by:
  1. repec:pra:mprapa:40631 is not listed on IDEAS

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:shr:wpaper:07-16. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Luc Savard).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.