This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Search, Moneta E Autarchia

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Nicola Amendola

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

Kiyotaki e Wright[12][13] hanno recentemente affrontato il problemadell'esistenza della moneta, in un contesto di equilibrio generale,mediante un approccio di search. Negli schemi analitici avanzati daidue autori il ruolo della moneta si impone a seguito della natura decentratadegli scambi, e dei connessi problemi di search, ma anchecome soluzione di un problema di coordinamento strategico. Kiyotakie Wright identificano, nel loro modello, tre equilibri simmetrici diNash: (i) un equilibrio monetario puro; (ii) un equilibrio in strategiemiste con accettabilità parziale della moneta; (iii) un equilibriodi baratto. Come sottolinea Iwai[14], dall'approccio di search emergeuna teoria bootstrap della moneta in cui il valore di quest'ultimaè legato alla comune convinzione che la moneta abbia effettivamentevalore. L'esito di coordinamento rappresentato dall'equilibrio di tipo(iii) implica tuttavia la coesistenza di una teoria bootstrap del barattoche, in mancanza di un criterio di discriminazione, pone seri problemiinterpretativi. In questo articolo viene proposta una riformulazionedel modello di Kiyotaki e Wright che ammette un'opzione autarchicanell'insieme di scelta degli agenti. Il pay-off dell'opzione autarchicaè, per definizione, indipendente dagli esiti di coordinamento strategico.Ciò consente di determinare sotto quali condizioni risulti possibileescludere il baratto come equilibrio di coordinamento degli scambi.Tali condizioni sono legate al saggio di preferenza intertemporale degliagenti e al saggio di rendimento della tecnologia di matching.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: ftp://160.80.46.20/RePEc/papers/162.zip
File Format: application/pdf
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by Tor Vergata University, CEIS in its series Departmental Working Papers with number 162.

Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Length:
Date of creation: Feb 2002
Date of revision:
Handle: RePEc:rtv:ceiswp:162

Contact details of provider:
Postal: Via Columbia, 2 00133 Roma
Phone: 0039 06 2040234
Fax: 0039 06 2020687
Email:
Web page: http://www.ceistorvergata.it
More information through EDIRC

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: ().

Related research
Keywords:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

Statistics
Access and download statistics

Did you know? A tutorial is available.

This page was last updated on 2009-12-25.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.