IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/rea/inrawp/14.html
   My bibliography  Save this paper

Grading and quality upgrading : complements or substitutes ?

Author

Listed:
  • Hollander, A.
  • Monier-Dilhan, S.
  • Raynal, H.

Abstract

The role of grading is to disclose the quality of individual units of output. Each firm produces high and low quality units in different proportions. Quality specification is a choice variable and, all producers have access to the same technology. The paper finds that greater access to grading, captured as a reduction in the cost of grading has an ambiguous effect on the quality of output that undergoes grading. Also, surprisingly, it finds that in response to changes in the cost of grading, the quality of the output undergoing grading and the quality of industry output as a whole tend to move in opposite directions. ...French Abstract : Le bien produit se décline en deux qualités : la qualité haute ou la qualité standard. Deux catégories de producteurs sont présents sur le marché, chacune caractérisée par sa proportion de produits de haute qualité, qui résulte du choix de l'entreprise. S'il n'y a pas de signe de qualité, les consommateurs connaissent la qualité moyenne d'un bien. L'existence d'un signe de qualité donne au consommateur une information certaine sur la qualité du bien. Le schéma de préférences des consommateurs est celui de Mussa-Rosen. Le fait de signaler la qualité de la production a un coût (coût unitaire fixe). Cet article s'intéresse aux équilibres pour lesquels l'industrie propose aux consommateurs des produits parfaitement signalés (i. e. de qualité standard et de qualité haute) et des produits non signalés. Il s'agit d'étudier comment le choix des entreprises en termes de qualité est affecté par le coût de la signalisation. Il paraît intuitif que lorsque la qualité est facile à vérifier (c'est-à-dire lorsque le coût de signalisation est faible), les entreprises améliorent la qualité. Or, on obtient un résultat, assez surprenant, selon lequel la qualité moyenne de l'industrie peut diminuer lorsque le coût de la signalisation diminue. Un tel résultat s'observe lorsque la qualité la plus forte des entreprises qui ne signalent pas leur qualité est élevée.

Suggested Citation

  • Hollander, A. & Monier-Dilhan, S. & Raynal, H., 2001. "Grading and quality upgrading : complements or substitutes ?," Economics Working Paper Archive (Toulouse) 14, French Institute for Agronomy Research (INRA), Economics Laboratory in Toulouse (ESR Toulouse).
  • Handle: RePEc:rea:inrawp:14
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.toulouse.inra.fr/centre/esr/wpRePEc/hol200101.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    QUALITY; GRADING; CERTIFICATION; AGRICULTURE ; QUALITE DES PRODUITS; SIGNE DE QUALITE; MARQUE; COUT;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rea:inrawp:14. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: RAYNAL Helene (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/inratfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.