Jose Luis Velasco (Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM)
Abstract
A primera vista, el desempeño del Servicio de Administración Tributaria de México (SAT) parece contradictorio, casi enigmático. Al compararlo con sus contrapartes de otros países, el SAT resulta razonablemente eficiente. En 2004 tuvo un costo de recaudación igual a 1.17, es decir que por cada 100 pesos recaudados gastó 1.17. Según ese indicador, que fue ligeramente superior a la mediana (1.02), México se ubicó en la posición número 18 entre los 30 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE 2007a, 110-111). Desde el punto de vista de los contribuyentes, la administración tributaria tampoco parece excesivamente onerosa. Un tema del estudio anual del Banco Mundial (2008) sobre el clima de negocios en el mundo es qué tan fácil es para las empresas cumplir con sus obligaciones tributarias. En este rubro, México ocupa el lugar número 9 entre los 19 países latinoamericanos considerados. Además, la administración de impuestos en México parece razonablemente íntegra. Según estudios que realiza el propio SAT, de 2003 a 2007 el porcentaje de mexicanos que cree que la corrupción en esa institución es “alta” o “muy alta” pasó del 53.5 al 25.9.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Publisher Info
Paper provided by Princeton University, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Center for Migration and Development. in its series Working Papers with number
1155.